历史处罚影响了商品搜索（历史行政处罚）

点击标题下「蓝色QQ名」可快速关注严肃查处伪劣货品刑事案件的核心证物是所涉货品，但是在办理手续此类刑事案件时，时常会遇到原告 拒不承认所涉货品由其转卖的情况这时若掌控证物不足，时常引致刑事案件历史事实难以查清，刑事案件办理手续作罢。

原告否认所涉货品由其转卖的其原因可分为主观和直觉两大类主观方面的其原因有：所涉货品具有完全相同的包装袋，甚至无包装袋，性状类似；货品无专门的溯源代码，即使有批号和TNUMBERg，仍不足以确定其同一性和作者；产品销售凭据上记载的信息错误，甚至无产品销售凭据；从售出到市场监管部门介入进行调查的间隔天数太长，有关确凿证据毁损；索赔人蓄意嫁祸陷害，与历史事实不符等。

直觉方面的其原因有：原告惧怕巨额赔偿和罚款，拒不承认；因天数太长引致所涉有关人员记忆模糊，难以确认货品作者；原告存在心存侥幸，企图掩藏；原告已经事先准备好了逃脱罪责的借口和方式等针对上述情况，洛阳市长安乡市场监管局在反复实践中总结出以下经验：。

第一，侦查有关人员应坚定排除困难、科学进行调查取证的决心确凿证据不会自动送上门，原告也不会主动请求行政处罚，尤其是关键性疑难刑事案件的关键确凿证据，原告一般来说还会藏匿，因此侦查有关人员必须想方设法求得一般来说实践中有些基层侦查有关人员由于日常监管各项任务繁重，不愿意花费天数谋划进行调查取证，或者惯于甘当“裁判员”配角，坐在办公室等人拿着确凿证据上门，或者惯于甘当“拼读机”的配角，在询问进行调查原告时被动拼读原告陈述。

不仅会给原告一种“不认真、走形式”的印象，还可能将引致确凿证据自相矛盾，要到核审阶段再去柳巴希夫卡，可能将最差时机已经错过一般来说，一些引起社会不稳定的关键性违规行为，在最终爆发前常常会有苗头，如果不能卢瓦松，依法严惩，轻则错过办理手续大案良机，重则被控失职失职，并影响当地社会稳定和经济。

既然违法历史事实不可能将重演，侦查有关人员就应该充分发挥直觉能动性，诸般方式力争还原历史事实第三，应高度重视首度当晚检查和，快速准确一般来说有关确凿证据首度当晚检查和是侦查有关人员和原告的第一次交锋，这时原告尚未了解所涉历史事实，不清楚进行调查取证方向，相互配合度较低，是一般来说确凿证据的最差天数，确凿证据可信性也较低。

当晚检查和前，务必要熟悉有关法律法规，准备好可能将用到的文书、检查和执法记录仪，分配好有关人员各项任务，必要时还要先行勘察，掌控最差当晚检查和天数如城市市区 蔬菜批发市场的进Pois天数一般都在深夜至凌晨，若是要到上班再去当晚，可能将有些摊位已经关门了。

一旦时机成熟，应快速控制当晚后全面主观进行调查取证，综合运用技术方式一般来说实物、贴现等证物,避免二次进行调查取证时由于拖延时间而确凿证据毁损产品销售行为发生后，若侦查有关人员能快速到场，一般来说能发现剩余未产品销售的完全相同所涉货品，这些当晚检查和时发现的完全相同所涉货品就构成最有力的确凿证据，直接指明原告的违规行为。

这时原告为了争取训示，常常会放弃狡辩，相互配合进行调查，刑事案件的严肃查处效率也会大幅提高但对被控蓄意产品销售伪劣货品的当晚，原告一般会提前预备，这时应特别注意当晚的原盒、后门、卫生间、结帐及柜下，留意钥匙、贴现、电脑监控以及店外停放的可疑车辆，并应注意从第一当晚联系第三当晚，一般来说是从门店到仓库， 防止抓小放大。

第三，在当晚未能查获完全相同所涉货品的情况下，应努力获取外围确凿证据，间接证明货品作者实践中大部分投诉和刑事案件都要从间接确凿证据入手开始进行调查，继而取得直接确凿证据比如通过调取经营者店中的监控录像，确认投诉人是否于特定天数到店消费，并确认其购买的货品与所涉货品外包装袋是否一致。

在新冠肺炎疫情防控期间，我局接到一起涉及假冒“飘安”牌口罩的投诉，消费者一口咬定是从我市一知名连锁药店购买的涉诉口罩我局在当晚检查和时，既未发现实物，也未发现有关贴现，在调取当天监控录像后，发现消费者在店内购买的口罩与假冒“飘安”牌口罩外包装袋有非常 明显的图案和色彩差异，最终还了药店清白。

在仅有手机支付记录的情况下，扫描经营者店中的二维码并支付小额资金，可以确认手机支付记录中的收款人姓名是否与原告一致调取所涉货品的进货记录、产品销售记录及库存记录并进行比对，可确认消费者购物小票的真实性，形成确凿证据间的相互印证。

更重要的是，通过入库记录与产品销售记录的比对，还可查清所涉货品的历史产品销售数量，为后续的行政处罚幅度奠定证物基础还可调取原告客服有关人员的聊天记录，在其中发现原告隐匿产品销售历史事实的确凿证据，发现进货作者间接确凿证据的作者广泛，个案之间差异很大，因此需要侦查有关人员敏锐的洞察力和细致的观察力。

第四，通过合法询问技巧迫使原告承认违法历史事实外围确凿证据充分，但与原告供述不符，在这种情况下定性行政处罚，一是后续有行政复议和诉讼的风险，二是有可能将造成错案在疫情防控期间，由于产品销售假冒口罩一般从重行政处罚甚至顶格行政处罚，权衡利弊后，原告就会铤而走险，拒不认账。

更有甚者，在首度询问时承认产品销售行为，但在了解将面临高额行政处罚后，马上翻供，给快速打击假冒口罩违规行为造成很大困难这时若侦查有关人员不懂询问技巧，急躁冒进，快速抛出已掌控确凿证据给原告施压，一旦压力不够，手里确凿证据用光，原告“挺过去了”，刑事案件办理手续就会陷入绝境。

因此，应注意使用合法询问技巧使原告坦白，如使用心理限制和心理置换，两名询问有关人员互相相互配合，尤其注意珍惜手里已掌控的确凿证据，要用已有的确凿证据去引出 更多的确凿证据，而不是意气用事随意抛出确凿证据应通过各种询问技巧打破原告狡辩的幻想，迫使其主动承认违法历史事实。

实践中由于市场监管部门查办的刑事案件多为一般性违法，历史事实较为简单明了，很多侦查有关人员不注意学习总结询问技巧，一旦遇到狡辩的原告，就束手无策了

运用技巧询问时，一是应严格区分合法询问和逼供、诱供，尤其注意不得承诺原告行政行政处罚结果，以免原告愿望难以达成后翻供二是应特别注意从原告供述中发现和一般来说更多的证物，以证物佐证口供，不可认为只要原告承认，刑事案件就板上钉钉。

口供如果没有其他确凿证据印证，是极易翻供的；反之，原告就不敢翻供总之，行政诉讼时效未届满，执法有关人员就不能放松最后，即使侦查有关人员已经诸般各种方式，仍然会有一些刑事案件难以查清历史事实，这时应注意根据已查清的历史事实进行 责令改正或行政约谈， 堵住违规行为再次发生的漏洞。

（作者：代腾飞、翟怡文，原文刊登于《市场监督管理》2020年第9期）发布单位：中国工商出版社 新媒体部（数字出版部）注重交流执法经验关注消费维权动态同护市场公平正义共观市场经济大潮权威●专业半月沙龙QQ

①复制“QQ号或ID”，在“添加朋友”中粘贴搜索号码关注②点击QQ右上角的“+”，会出现“添加朋友”，进入“查找公众号”，输入公众号“市场监管半月沙龙”，即可找到原标题：《严肃查处伪劣货品刑事案件如何破解“证物不足”的查案难题》。