中新天华10月11日电 (魏薇)十一假期期间，中原金融创新机构近2.77亿股股权登上了穆萨民事拍卖行网络平台的包装袋，总价约3.49亿元，最终因随处开价而流标中新天华注意到，这并非中原金融创新机构的惟一一大笔股权拍卖行，下月内该行除了8笔股权已经开始或将要陈瑞麟行，这9笔股权合计数量超10亿股。
近两年来，中原金融创新机构已有多笔股权在穆萨民事网络平台上拍卖行，均随处竞投除中原金融创新机构外，近两年来，多家中小金融创新机构的股权被民事拍卖行双双流标，背后是何故？月内9笔股权开卖拍卖行现阶段，中原金融创新机构有多笔股权已经开始拍卖行一大笔为1亿股股权，根据金融资产评估结果调查报告摘要，被拍卖行直接原因是一起金融创新银行贷款华海案件。
调查报告称，安阳省郑州市中级人民高等法院已经开始继续执行泰兴金融创新机构郑州分行与许昌嘉实超短债管道燃气股权有限公司、安阳热切集团公司股权有限公司、安阳四海下水管道股权有限公司、安阳天品集团公司股权有限公司、许昌热切吉利燃气股权有限公司、李万斌，王磊、安阳双佳能源化工股权有限公司的金融创新银行贷款华海案。
因民事继续执行财产处理事宜，亦须前述所牵涉的安阳四海下水管道股权有限公司持有的中原金融创新机构1亿股股权进行评估结果该笔股权现阶段处于卖掉期时新天华10日以参与走私者身份咨询穆萨金融资产服务热线，一名工作人员则表示，正常发拍高等法院卖方会经历一拍、二拍和卖掉三个阶段。
卖掉是最后一次高等法院拍卖行流程，如果没有后督就会流标，一般高等法院不会再进行发拍，可能会实体店处理中原金融创新机构除了500亿股珍利股权，同时在卖掉LX1新天华注意到，下月除了6笔中原金融创新机构股权将要在穆萨民事拍卖行网络平台上杀青，分别为2.88亿股珍利、2亿股珍利、7533.05亿股、3157.84亿股、1872.60亿股珍利和703.95亿股。
截至截稿时，前述8笔拍卖行均随处报名
来源：穆萨民事拍卖行网络平台公开资料显示，中原金融创新机构成立于2014年12月，是安阳省惟一一家市属卫星城商业金融创新机构，2014年由安阳省13家省级卫星城商业金融创新机构新设分拆而来2022年5月，经原中国银保监会批准，中原金融创新机构正式稀释分拆许昌金融创新机构、平顶山金融创新机构及焦作招商局金融创新机构，至今已一年有余。
完成稀释分拆后，中原金融创新机构总金融资产规模达1.3万亿元一名安阳金融创新机构业人士对中新天华则表示，股权拍卖行一方面是因为中原金融创新机构规模增大，由于稀释分拆，造成一些发展史欠账，加之现在市场环境等多方面不利因素造成了现阶段的局面。
近日，中原金融创新机构行长杨敏在接受媒体采访时则表示，分拆圆满完成了，但改革还在继续，结合还在继续杨敏坦言，金融创新机构分拆牵涉的工作效率大，文化、队伍、机制、系统以及业务的结合都需要协调稳妥地推进，“稀释分拆后，需要有一个消化结合的过程”。
总价高于股价近三倍中原金融创新机构股权流标或与其总价格有关资料显示，2017年7月，中原金融创新机构在香港联交所主板挂牌上市，其发行价为2.45港元/股上市后，中原金融创新机构股价最高触及2.6港元/股，但随后震荡走低在2020年9月跌破1港元/股，截至今年10月10日收盘时，中原金融创新机构股价跌至0.35港元/股，年内跌幅44.44%，市净率0.15倍。
从拍卖行价格看，已流标的2.77亿股中原金融创新机构股权为“一拍”，总价格约3.49亿元，相当于1.26元/股(约1.35港元/股)，超出现阶段股价近3倍根据金融资产评估结果调查报告摘要，北京亚太联华金融资产评估结果股权有限公司接受安阳省郑州市中级人民高等法院的委托，按照法律、行政法规和金融资产评估结果准则的规定，采用市场法，按照必要的评估结果程序，对高等法院拟实施拍卖行事宜牵涉的安阳兴达投资股权有限公司持有的中原金融创新机构2.77亿股股权在2022年12月31日的市场价值进行了评估结果。
评估结果结论为在评估结果基准日2022年12月31日，前述股权的评估结果值为4.0146亿元也就是说，一拍价格较评估结果价格打了约8.7折据了解，在高等法院继续执行拍卖行前，需要对卖方进行评估结果通常来说，第一轮拍卖行的总价，不得低于评估结果价的70%。
为何评估结果价高于二级市场股价？北京威诺律师事务所主任杨兆全在接受中新天华采访时指出，主要原因是两者价格的影响因素不同股市中，金融创新机构一般市盈率偏低，股价上不去，有些金融创新机构股股价甚至低于净金融资产价格而金融资产评估结果价格，与二级市场投资者情绪没有关系，与净金融资产、重置成本、利润等因素直接相关。
北京寻真律师事务所律师王德怡对中新天华则表示，各机构的评估结果价格有一个参照数据，评估结果机构参照的依据、时点、算法不同，则实际结论可能会有差异另外，股票的价格本来就是一个波动的数值，且港股没有涨跌幅限制，所以评估结果价格和市场价格可能有较大偏差。
对于前述股权拍卖行对中原金融创新机构经营管理是否会造成影响等问题，中新天华向该行董事会办公室邮箱以及相关人士发送了采访函，截至截稿时，尚未收到回复中小金融创新机构股权为何频遭流标中新天华注意到，除中原金融创新机构外，近两年来，多家中小金融创新机构的股权被民事拍卖行，很多金融创新机构股权拍卖行吸引上百甚至上千次围观，但最终0人报名。
比如，日前天津农村商业金融创新机构750亿股股权在穆萨民事网络平台上拍卖行，总价1950万元，但随处开价最终流标泉州农村商业金融创新机构1859亿股股权被拍卖行，评估结果价4219.93万元，总价降了近1266万元，以2953.95万元起拍，也随处问津。
对于中小金融创新机构股权拍卖行遇冷，杨兆全认为，部分中小金融创新机构金融资产质量不高，隐形呆坏账比例偏高，管理运作不够严谨规范，这就导致中小金融创新机构股权缺乏吸引力此外，有些中小金融创新机构是区域性金融创新机构，只能在本地展业，如果当地经济不是很发达，金融创新机构的发展空间不足。
这都是导致中小金融创新机构股权拍卖行流标的原因博通咨询金融创新行业资深分析师王蓬博分析称，中小金融创新机构股权流标有几方面原因：一是走私者门槛相对较高，需要具备相关的资质；二是中小金融创新机构股权较为分散，可能长时间内也不分红，如果不是大股东，即使购买了股权，对金融创新机构经营管理的话语权也不重。
综合考虑各方面原因，造成中小金融创新机构股权流标率较高当然，也有金融创新机构股权拍卖行受到市场关注比如10月10日结束拍卖行的浙江台州路桥农村商业金融创新机构11755股股权，该笔股权评估结果价6.84万元，总价4.8万元，相当于打了7折。
最终，有9人报名，经过37次开价，30次延时，以5.29万元成交另外，10月9日二拍的浙江绍兴瑞丰农村商业金融创新机构44.15亿股股权，评估结果价243.26万元，总价186.56万元最终有3人报名，经过5次开价，以189.76万元成交，约合4.3元/股，与其当日收盘价5.57元/股相比，相当于打了8折。
“造成这种现象是一个市场选择的结果，最重要的还是要看金融创新机构自身的实力”王蓬博说(更多报道线索，请联系本文作者魏薇：vivi1257@163.com)(中新天华APP)(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。
)中新天华版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。责任编辑：罗琨 李中元
还木有评论哦，快来抢沙发吧~