爱企查删除信息（爱企查错误信息）

作者：cmb-china查阅民营企业重要信息的应用软件许多，企比比、GW2查、启信宝、爱企查之类除了许多，都能查阅到民营企业的每项申明重要信息。

不过那时我仅从两个技术细节就窥见，它的专精观察学习，却是有差异的我Lauz下“浦发商业银行广州支行”的民营企业重要信息，不可否认，商业银行进行投资，金融创新执照（即金融创新机构经营方式许可）是不可或缺的而金融创新执照没错就行了就能领到的，具备内在价值。

商业银行支行营业网点遍布世界各省市各省市，不可能将每一间支行两张分立的执照，也就更不可能将各家支行两张了

因此，商业银行都是以集团公司集团公司的方式来组织机构的，支行支行做为集团公司并非分立的企业法人，也就没没紫苞人一说了，多于银行机构的相关人士。

不过而此民营企业重要信息最基本上的重要信息，在各相同查阅民营企业重要信息的应用软件里表明的都相同。在爱企希德查阅“浦发商业银行广州支行”，查阅页表明出：中国浦发商业银行股权股权有限公司广州支行的“紫苞人”是曲亮。

点选步入爱企查详情页，反之亦然表明的曲亮为“紫苞人”。

再改成GW2比比阅，查阅页反之亦然表明曲亮为“紫苞人”。

点选步入GW2查详情页，说实话，表明为“相关人士”曲亮了。

启信宝和GW2查的问题几乎一样，列表页错误表明为“紫苞人”，详情页正确表明为“相关人士”。

而企比比在这点上没犯以上几家反之亦然的低级错误，无论列表页却是详情页，都能正确地将曲亮表明为“相关人士”。

当然，使用国家市场监督管理总局重要信息中心出品的公示系统来查阅，也是对集团公司“紫苞人”与集团公司“相关人士”区分得很明确的。

只是这个公示系统查阅很慢、查阅不智能（反之亦然查阅“浦发商业银行广州支行”无结果）、详情页没关联整合的重要信息但权威性、准确性和时效性都是有保证的，能直接做为有效证据使用，而其他应用软件的查阅结果：仅供参考以下是仅针对此问题的两个实测结果小结。

最后说个相关的小插曲年初，我去北京市西城区人民法院以商业银行卡纠纷立案，将中国浦发商业银行股权股权有限公司广州支行与中国浦发商业银行股权股权有限公司同时列为被告，初审时非说我只能将广州支行列为被告，因为广州支行是分立企业法人，我与总行并没直接的纠纷，告不着总行，因此让我把总行去掉。

还真差点把我说懵了不过最后我却是坚持下来，并成功立案了

举报/反馈