北京晨报讯 （本报记者 T7250）紧张的中考结束后立刻就会迎来投档工作近日，有多名网民询问中考投档的相关问题，其中有网民问到双亲被列入不良行为成员名单是否会负面影响家庭成员中考投档，北京晨报本报记者就此进行了调查专访恶徒女儿中考710分，高等院校婉拒投档？假的！。
“小孩立刻就要中考了，最近在下载中考重要信息时，发现有条重要信息显示恶徒女儿中考710分，高等院校婉拒投档”网民“ATHU”告诉北京晨报本报记者，即使一起继续执行刑事案件，他们被列入不良行为继续执行人成员名单，并且被管制高消费，很担心即使他们的原因负面影响到小孩中考的投档。
北京晨报本报记者了解到该网民所下载的布季谢文章称，一个女生中考考了710分，却因母亲银行贷款不良行为而被幼儿园婉拒投档招办认为她的母亲不寡妻风险，女儿也很可能受到负面影响，高等院校不能投档怕事的人北京晨报本报记者通过搜索发现，这个故事流传多时，各版本情节相同，都是即使母亲是“恶徒”，女儿考了710分却未被投档，不同的只是学生名字不一样，今年你看到的是“青青”，明年可能变成“盖基”“小雷”“冰冰”。
该消息已被中国互联网联手澄清平台作出回复：都是谣言！ 事例：害怕负面影响小孩投档，去向不明“恶徒”积极履行职责施行裁决6月9日，北京晨报本报记者从郑州市惠济区人民高等法院获悉一起事例2001年，陈某向刘某购买建材，刘某交付货物后，陈某却一直未能支付货款。
数次索要未果后，2011年，刘某将陈某起诉到了高等法院在继续执行过程中，继续执行检察官数次联络举报人陈某，均未果而纳氏林维护申请继续执行人的合法权益，继续执行检察官除了加大对举报人陈某名下财产线索查找力度外，还将其纳入了不良行为“白成员名单”，对其采行了管制高消费等信用风险惩处。
可不久之后，去向不明多时的举报人陈某突然给继续执行检察官打来电话，积极要求履行职责还款权利，希望高等法院能尽早将其从不良行为“白成员名单”中撤掉原来，陈某的女儿2021年参加中考，陈某得知，随着不良行为联手惩处机制的建立完善，一些高等高等院校特别是军事类高等院校，对学生的资格审查比较严格，学生可能会即使双亲被列入不良行为“白成员名单”而无法被朝思暮想的幼儿园投档。
为了让小孩顺利考上一个理想的高等院校，陈某连忙联络高等法院，要求尽早履行职责施行裁决以免负面影响他们女儿的前途随后，2021年7月13日，举报人陈某带着现金来到高等法院，当场履行职责了3万余元继续执行款，为这起刑事案件画上了圆满的句号。
不良行为人家庭成员中考投档，法律条文如何明确规定？那么，法律条文是怎么明确规定的？北京晨报本报记者专访到了郑州基层高等法院的李姓继续执行检察官“被管制高消费的不良行为举报人，不能送家庭成员就读‘寄宿’，但其家庭成员恒定的权利基础教育和高等成人基础教育均无此管制之列。
”继续执行检察官介绍，依照《最高人民高等法院关于管制举报人高消费及有关消费的若干明确规定》第六条明确规定，对不良行为举报人采行的信用风险惩处措施，只是管制其家庭成员上高收费的私立幼儿园，而不是把恒定的权利基础教育和高成人基础教育等恒定的上学都列入管制。
而且不良行为“白成员名单”和管制高消费制度设计的初衷在于敦促举报人尽早履行职责施行卷宗确认的权利，而非管制其小孩接受基础教育的信仰自由“但也需要提醒大家的是，‘双亲是小孩最好的老师’，诚实忠义不仅是法律条文明确规定也是中华民族的美德，被列入不良行为举报人的家长应注意积极积极履行职责施行卷宗所确认的权利，教诲引导家庭成员重恪守诺，而不是一味逃避、推卸责任当‘恶徒’，使得他们的不良行为行为波及无辜的家庭成员，负面影响到他们及家庭成员的恒定学习和生活，最终得不偿失。
”刘检察官说高收费私立幼儿园的标准是什么？如何来界定？管制不良行为举报人家庭成员上高收费的私立幼儿园那么高收费的私立幼儿园定义是什么？北京晨报本报记者了解到，目前司法实践中并没有明确的明确规定高收费民办幼儿园一般是指学费标准高于本区县同类型公办幼儿园学费标准的小学、初中、普通高中幼儿园。
经查实，新入学学生的双亲，其中一方（或双方）为不良行为举报人的，高收费民办幼儿园不得为其家庭成员办理入学登记相关手续，可向学生双亲做好解释工作，让其家庭成员就读公办幼儿园值得注意的是，不良行为举报人并不是不能移除的，如果符合如下情形，可向继续执行高等法院申请移出不良行为举报人成员名单：。
（一）全部履行职责了施行卷宗确认权利的；（二）与申请继续执行人达成继续执行和解协议并经申请继续执行人确认履行职责完毕的；（三）人民高等法院依法裁定终结继续执行的观点：高等法院有权管制不良行为举报人家庭成员就读高收费私立幼儿园南召县高等法院检察官史洪举认为，高等法院有权管制不良行为举报人家庭成员就读高收费私立幼儿园。
该管制措施并不侵犯“恶徒”家庭成员受基础教育权，也并非“株连式”惩处该管制措施并不侵犯“恶徒”家庭成员受基础教育权，即使高收费民办幼儿园与公立幼儿园有本质区别，其高收费也非普通家庭所能承担因而，一边被列入不良行为举报人，另一边却为家庭成员购买高收费民办幼儿园服务，显然是变相的高消费。
如果对此放任不管的话，显然是对现有法治规则的破坏和对公平正义的戕害只有有效挤压“恶徒”活动空间，才能让“恶徒”“无处可赖”，让诚实忠义、敬畏法律条文成为每一个公民的自觉河南豫龙律师事务所王印春律师认为，根据明确规定，管制列入不良行为举报人的家庭成员就读高收费的私立幼儿园。
这里并不包括公立幼儿园，更不能管制不良行为人的家庭成员就读普通高等高等院校因此，某些普通高等院校以双亲被列入不良行为举报人或者信用风险惩处成员名单为由不予招录的做法是没有法律条文依据的当然，对于警察学院等司法类高等院校，国家另有明确规定的从其明确规定。
河南泰豫恒律师事务所张博律师认为，要破除实现公平正义的这最后一道藩篱，不能让高等法院做“独行侠”把不良行为惩处纳入投档规则，虽有些“以毒攻毒”的味道，但不失为解决继续执行难的有效措施事例中，拖了许久的“恶徒”如今“分分钟”还钱就是最好的诠释。
同时，也要注意区分“恶徒”的具体情况，是非主观因素迫不得已成为“恶徒”，还是典型“恶徒”对于后者，就得加大惩处力度，猛药去疴！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~