原标题：有抵押物，贷款人能先不银行贷款人明晰要求先拍卖行抵押物吗？
实践中常出现一种情况，那就是对于一笔银行贷款，出借人既明晰要求有抵押物又明晰要求有贷款人，此种情况下，贷款人还不下钱，贷款人能无法明晰要求先拍卖行抵押物，严重不足部分他们再展开偿还呢？答案是能的，但是有一定的先决条件—互相之间没签订合约偿还次序并且抵押物是贷款人他们的抵押物。
下文我们以事例展开说明（事例原文为江西省高院某平台）一、基本此案郁老板娘做生意即使资金严重不足，决定找商业银行贷款200多万元商业银行查询了郁老板娘的贷款记录，发现他之前有过贷款，还未交还，此种信用记录情况商业银行就告诉郁老板娘，你想要贷款必须提供更多银行贷款。
郁老板娘提出用他们的房子抵押物，商业银行觉得住宅价值太低不如贷款200多万元，郁老板娘只好找到舅舅王某和好友胡某，承诺赚钱后给王某好处王某胡某都表示一致同意最后，郁老板娘成功贷款了200多万元，抵押物有郁老板娘他们的不动产一套外加舅舅王某的两辆奥迪车（都办理了抵押物登记），此外好友胡某还签字当了贷款人。
王某一致同意用他们的两辆宝马汽车给郁某银行贷款，胡某一致同意做贷款人商业银行贷款的期限是两年但即使养殖技术水平不如，并没达到预期的目标，贷款即将到期后郁某没办法交还商业银行贷款商业银行起诉了郁老板娘、王某、胡某二、胡某不需要优先选择分担200多万元的银行贷款人职责，需要先拍卖行郁老板娘的不动产，严重不足部分再由胡某补上。
高等法院最终判决结果，是先拍卖行郁老板娘的不动产，假如严重不足以偿还，那么商业银行能再明晰要求继续执行胡某的资金或是舅舅王某的奥迪车换言之，只要郁老板娘的住宅没被拍卖行出去，高等法院就无法继续执行胡某，无法给胡某挂不良行为商业银行其实订立合约时存在一定的纰漏，大部分商业银行在此种情况下合约中单厢签订合约，商业银行一方能任意明晰要求先拍卖行还是直接找贷款人。
假如有签订合约，要依照签订合约的次序展开偿还即使商业银行没签订合约，胡某才绍桑县幸免于难三、此种Juhel又没人的银行贷款，法律上称为“混和银行贷款”在同一个银行贷款人债务关系中，譬如物的银行贷款，又没人的银行贷款的情况，属于混和银行贷款混和银行贷款的偿还在《民法》中规定的很明晰，我们总结如下：。
1，签订合约优先选择，银行贷款合约有签订合约依照签订合约的次序展开2.没签订合约，第一时间偿还贷款人他们的抵押物，第二人提供更多的抵押物和确保人，由出借人原则找谁偿还比如本案中，商业银行就只能先明晰要求拍卖行贷款人郁老板娘的不动产，拍卖行后再选择拍卖行舅舅的车或是找确保人胡某。
胡某、舅舅还了商业银行的钱，能再找郁老板娘要回这笔资金《民法》第二百九八条原文表述为：“被银行贷款的银行贷款人譬如物的银行贷款又没人的银行贷款的，银行贷款人不履行即将到期债务或是发生当事人签订合约的同时实现银行贷款抵押权的情况，银行贷款人人应依照签订合约同时实现银行贷款人；没签订合约或是签订合约不明晰，银行贷款人他们提供更多物的银行贷款的，银行贷款人人应先就该物的银行贷款同时实现银行贷款人；第二人提供更多物的银行贷款的，银行贷款人人能就物的银行贷款同时实现银行贷款人，也能请求确保人承银行贷款证职责。
提供更多银行贷款的第二人分担银行贷款职责后，有权向银行贷款人追讨”以上就是本文的主要内容，假如您有相关疑问，能好友圈咨询。返回搜狐，查看更多职责编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~