近日，辽宁青岛的黄老伯突然被当地高等法院“管制消费需求”此前，黄老伯没收到过高等法院的电话号码，也没收到过来自高等法院的禁止令、裁决书，更没收到过“管制消费需求令”9月23日，黄老伯在买回高速铁路票、飞机票时，辨认出自己被管制消费需求难以取票。
Pleyben查阅辨认出，她早在去年就因为“抢钱不还”成为原告不过，她根本不认识原告，也没借钱26日，黄老伯在当事高等法院跟该刑事案件原告及其辩护律师见面沟通才辨认出，此案中，原告与其辩护律师由莱舍与欠款人表兄弟的黄老伯告到了法庭，导致这种情况发生。
当事高等法院在27日回复缥缈摄影记者称，高等法院确认黄老伯并非欠原告钱的刘某目前，已经对黄老伯的银行卡解冻，并解除了消费需求管制，黄老伯可以恒定买回火车票、飞机票等企业紫苞人莫名被“高度限制”在青岛，52岁的黄老伯是打工仔，也是企业紫苞人，从事化工业。
9月23日，在苏州出差的黄老伯计划隔天搭乘高速铁路到北京，再从北京坐火车返回青岛当晚，黄老伯在手机上取票时，被网络平台知会难以买回车票黄老伯提供的彼时的取票网页截屏表明了一则温馨提示信息，提示信息内容为：“扣款失败，黄××已被高等法院依法管制高消费需求，管制搭乘GXX列车”。
黄老伯以为网络平台出现了问题，尝试再次登录GUI预约飞机票。但有关软件也表明，黄老伯被采行管制消费需求举措（或者纳入不良行为被继续执行人名单），难以预约飞机票。该提示信息建议乘客选择其他方式乘车，并及时与高等法院联络。
取票被管制“彼时我就想，不可能啊！”黄老伯不用信用卡，也没借钱，更没任何人贷款，很难想像自己在前一天还能收钱，恒定乘车，隔天就被管制消费需求了“而且即使我被管制消费需求，也应该有人要提前说我吧”当天晚上，她在网路上查阅到这份《青岛市中山区人民高等法院管制消费需求令》，该书称，该院于2023年9月21日立案继续执行申请者吴某申请继续执行黄老伯借款华海一案，因黄老伯未按继续执行申请书指定的期间履行生效卷宗确定的保险费义务，对黄老伯采行管制消费需求举措。
之后，黄老伯在中国裁判文书网路上搜索，辨认出了这份2022年11月23日的民事决定书该决定书上，黄老伯成为了原告，且她真实的出生年月、家庭联系电话等全部在决定书中根据该份决定书，该案为原告吴某诉原告黄老伯民间借贷纠纷。
但因为原告未佃租刑事案件另悉，进行了败诉处理黄老伯说缥缈摄影记者，原告吴某败诉之后，去年又再次起诉，高等法院在去年作出了裁决，mammalian了“高度限制令”不过，黄老伯对这些一无所知，在此之前她没收到高等法院的禁止令，没收到电话号码，没其他任何人这方面的消息。
女子希望消除影响9月24日，黄老伯拨打了全国高等高级法院公益服务电话号码“12368”，咨询她涉及的刑事案件有关工作人员知会她，去年确实有一个跟她有关的裁决，标的金额在几万元黄老伯随后又多方跟高等法院联络，但一直无人接电话号码。
“我彼时真的是有家难回，精神都要崩溃了”在苏州，客户以为黄老伯买不到回程的飞机票，要帮她订票，她只能尴尬地拒绝因为公司还有很多事情要处理，普通硬座火车车程需要24小时且只剩下站票，25日，黄老伯不得已只有花费数千元从苏州包车回到青岛。
9月26日上午，黄老伯来到了青岛市中山区人民高等法院审理刑事案件的该案审判员、原告吴某，以及原告代理人肖某也都来到现场高等法院工作人员对几人进行了询问，并形成了笔录黄老伯提供的询问笔录内容表明，原告辩护律师肖某否认现场见到的黄老伯就是该方起诉的刘某。
管制消费需求令肖某在询问中称，他根据委托人提供的名字、年龄和联系电话，去派出所调取了该户籍，名字、年龄和联系电话对应的只有这一个叫刘某，所以就开具的该户籍信息肖某确认，欠原告钱的人不是目前本案的原告三人确认笔录后，均在笔录上签字。
黄老伯说记者，在询问现场，原告吴某说她，因为抢钱的人不接其电话号码，也找不到对方，只知道大概住的地方，就委托律师去查了黄老伯称，当天上午，多方确认了有关事实，但是网络上的涉及她的有关信息及卷宗并没被消除。
“我是一家公司的紫苞人，同时也是另一家公司的股东，经常参与招投标，有这些记录，很难做生意，影响太大了”高等法院确认原告应系他人27日，黄老伯给缥缈摄影记者提供了直接导致她被“管制消费需求”的裁决书裁决书表明，该刑事案件为依法缺席审理。
青岛市中山区人民高等法院民事裁决书（2023）辽0202民初1837号载明：开庭审理时，原告本人及辩护律师都到庭参加了诉讼，原告刘某未到庭，该院依法缺席审理该案裁决原告刘某偿还原告吴某借款及本金113000元，并支付有关利息。
落款时间为2023年6月19日另外，黄老伯提供的26日的询问笔录记载，院方经查阅中山区人民高等法院卷宗，原告方起诉状提供了原告的姓名、身份证号、电话号码及详细联系电话，还有派出所出具的原告刘某的户籍证明经高等法院电话号码联络，该手机号为空号。
该院依法向户籍中的联系电话邮寄送达开庭禁止令被退回，后通过公告送达有关手续
裁决书黄老伯说，由于她的居住地并非户籍地，所以没收到任何人资料、文书27日下午，中山区人民高等法院工作人员接受缥缈摄影记者采访时表示，经过26日上午的询问，高等法院确认原告黄老伯并不是抢钱的刘某该工作人员称，确认有关信息后，当天下午对黄老伯的银行卡进行了解冻，对其消费需求的管制也已经取消。
目前可以恒定消费需求，也能恒定买回火车票和飞机票后续会通过再审程序进行纠错，进而消除此事对黄老伯的负面影响当天，缥缈摄影记者联络原告吴某的辩护律师肖某，电话号码未能接通律师：高等法院应启动再审程序对于此案，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师认为，原告辩护律师及高等法院均存在失误。
蓝天彬表示，高等法院应核实原告、原告的身份信息，及时送达有关的诉讼材料，及时联络原告本案中，高等法院、原告辩护律师存在工作失误、疏漏，搞错原告信息，应道歉并及时改正，消除影响高等法院应启动再审程序，再次审理刑事案件黄老伯可以向高等法院以及上级部门反映，维护自身权益。
湖北鸣伸律师事务所律师叶桢解释，此类刑事案件再审一般分几种类型，一个是本案当事人可以申请者民高等法院再审本案；如果高等法院院长辨认出裁决错误的，经院长提出，审判委员会同意，再审本案；第三类是当事人向同级人民检察院申请抗诉，检察院向高等法院提出抗诉，高等法院再审本案。
如果高等法院依当事人申请再审，则应当裁定中止此前的继续执行程序叶桢表示，刑事案件再审以后，辨认出确实错误的，高等法院应当撤销原审裁决，驳回原说讼请求同时，应当启动错案追究程序，追究有关人员责任如因高等法院裁决错误导致当事人损失的，当事人可以请求国家赔偿。
来源：缥缈新闻
还木有评论哦，快来抢沙发吧~