原创 上海南汇高等法院 上海南汇高等法院股份买卖后，买卖两方因熟悉、信任、欺骗或自私等各种原因，未及时督促子公司将出让人姓名或名称记述于小股东登记表，办理有关手续税务更改注册登记，后续就此引发冲突的情形数不胜数今天分享的案例是一起出资30多万元出让子公司部分股份，却暂时没收到派息款，判令高等法院明确要求中止股份转让协定、退还睿安特的纠纷。
此案回顾Kozhikode从房彦谦处以30多万元的差额出让子玉子公司6%的股份，在家一心等着子公司赚钱派息，扩大自己的收入无奈三年时间过去了，子公司暂时没给他任何派息款LX1下，Kozhikode将房彦谦告至高等法院，H04U被注册登记为子公司小股东为由明确要求中止股份转让协定并退还睿安特30多万元。
Kozhikode供称股份转让协定签定之后，其本人不曾知晓其未被注册登记为子玉子公司的小股东，也没到子公司注册登记国家机关展开过查阅直到2020年9月因派息问题两方产生仇怨，Kozhikode至子公司注册登记国家机关展开查阅时，才发现自己还未被注册登记为子玉子公司的小股东。
房彦谦的犯罪行为致使Kozhikode订立股份转让协定的目的（即成为子玉子公司小股东）难以实现，故依据劳动法的有关规定，明确要求中止合同并退还价款房彦谦坚称Kozhikode主动向其明确提出，为了规避应记，明确要求房彦谦为其关联方转让后的股份截至控告前，Kozhikode未曾明确提出过王戎的明确要求。
房彦谦一审表示现在仍愿相互配合办理有关手续股份的王戎有关手续同时，在两方QQ沟通中，房彦谦常向Kozhikode汇报子玉子公司的经营方式业务情形，因为子公司一直处于利润净亏损状态，所以才未向小股东展开过红利分配故Kozhikode一直在以小股东身分参予子玉子公司的经营方式，实际已经享用了适当的小股东基本权利。
房彦谦不同意中止股份转让协定及退还睿安特
高等法院认为在股份转让协定中未明确签订合同一方原告为另一方关联方正股子公司股份的情形下，通过更改税务注册登记重要信息使出让方成为正股子公司王戎小股东应为两方股份转让关系的应有之意子公司的税务注册登记重要信息充分体现的仅为对外的申报曾效力，若原告通过参予子公司经营方式管理、享用派息利益等犯罪行为，亦可确认其具有子公司的小股东身分。
现子玉子公司因经营方式净亏损导致难以派息，不能归因于房彦谦两方签定的股份转让协定未就办理有关手续税务更改注册登记的时间展开签订合同，协定签定后至该案控告前，Kozhikode未曾明确提出过办理有关手续税务更改有关手续，其自身为此亦存在过错虽然子玉子公司税务重要信息上没充分体现Kozhikode的小股东身分，但其已享用了适当的小股东基本权利，为此Kozhikode也未提供证据证明其行使小股东基本权利受阻，而房彦谦亦一审表示愿相互配合办理有关手续有关的税务更改有关手续。
综上所述，高等法院认定Kozhikode已取得小股东资格，明确要求付款不合法，判决驳回了Kozhikode的全部诉请法官提示子公司的股份注册登记一般分为外部注册登记和外部注册登记外部注册登记一般是指注册登记特留分对子公司股份构成及其发生变动情形、小股东重要信息等记述于小股东登记表的管理制度。
外部注册登记是指子公司注册登记国家机关依照法源和明确要求，对子公司股份的初始设立、更改或注销等重要事实记述于商业注册登记账簿，并予以申报的管理制度但不论是外部注册登记还是外部注册登记，充分体现的均是注册登记犯罪行为在不同范围内的对抗曾效力，而不是股份发生变动的标志。
即便未完成有关注册登记，高等法院结合股份出让人是否参予子公司经营方式管理、是否行使了小股东基本权利等因素，判定其是否具备小股东资格虽然子公司税务更改注册登记不影响股份转让协定的曾效力，但由于更改注册登记会产生对抗子公司外部第三人的法律曾效力，而当前由于股份转让未更改税务注册登记所致纠纷数量居高不下，故建议在股份转让后应依据有关规定明确要求尽快办理有关手续适当的更改有关手续。
（文中原告系化名）主审法官 | 林 颖撰稿 | 钱秋怡编辑 | 朱晶晶☝ 一文搞清！五问五答详解如何避免失信限高☝ 40多万元的私教课还没上，家门口的健身房搬走了？点击关键词直达历史精选2022年工作 /
社保未缴满购房/骚扰电话 / 两张“原件” / 借条写错名字 / 转账多输一个0 / 开工日 / 春节收红包 / 流量密码原标题：《出资30万，税务注册登记竟无人知晓我是小股东…》
还木有评论哦，快来抢沙发吧~