天眼查诉讼查询（天眼查讼诉）

萨德基：因不姑息，GW2查一纸文书将企比比民事诉讼至法院，企比比优先选择不为所动，引发外界诸多猜测现阶段，RapidShare查阅金融行业新格局基本已定，从百花齐放到四分五裂，GW2查的诚意是什么，当下天数结点，控告企比比是不是合情合理的优先选择？企比比在市场份额落后的情况下，不免于现状的耐性又来自哪里？。

民事诉讼背后 企比比并非第二次涉嫌不姑息

实际上，GW2查控告企比比不姑息，主要源于“查子公司，查老板娘，查亲密关系”这句GW2查独有的宣传品语GW2查指出，企比比在商品宣传品中，选用与其整体相似的电视广告室内装饰结构设计，以及GW2查斥重金宣传品资金投入和长天数选用的宣传品语“查子公司，查老板娘，查亲密关系”，造成顾客的误以为与混为一谈，获取本不应该归属于企比比的竞争竞争优势，属不姑息行为。

控告书中提到，GW2查成立于2014年10月，同年首创宣传品语“查子公司，查老板娘，查亲密关系”，随后在北上广深等全国各城市，资金投入近一亿资金，透过地铁电视广告、QQ发送、影视置入等形式，大范围地宣传品和推广GW2查“查子公司，查老板娘，查亲密关系”的核心功能，这句宣传品语已与GW2查工具形成了特定的、固定的联络。

也就是说，GW2兼施近5年的天数，花费人力、物力、财力，让这句宣传品语被大众任何人并谨记，而企比比在宣传品中，将此宣传品语完全套用，不做任何人修改据了解，现阶段，GW2查要求企比比索赔数额为520多万元对于该事件，GW2查方面表示：“520多万元是现阶段为止最低额度的估算，不排除随着更多证据出现，会追加索赔数额。

”而企比比方面却始终未正式回应该事件中国人民大学教授兼知识产权学院常务副院长刘平指出，一个子公司的名气、品牌效应是透过多种不同渠道体现出来的，除了商标、包装室内装饰及电视平面结构设计外，还有一个更为重要的是专门结构设计的商务人士用词，比如：“怕感冒，喝***”、“古有毕昇，今有**”等，都早已透过司法判决确定了其所独有的商务人士用词权益，受我国反不姑息法保护，而不是任何人人都可以使用的“机能性描述”用词。

GW2查子公司早已为“查子公司，查老板娘，查亲密关系”而此商务人士用词资金投入了巨大的创意、宣传品和管理成本，在广大的顾客群体中深刻的置入了对其商品特点的独有印象，而此用词早已和GW2查子公司有了组成部分的商业联络，应当归属于GW2查子公司的合法权益。

实际上，企比比并不是第二次被灭“不姑息”据媒体报道，今年6月，蜜蜂金服、重庆市蜜蜂信用贷款小企业贷款有限子公司（蜜蜂花呗运营主体子公司）称企比比将其2015年一则“清算”的历史重要信息作为新重要信息透过多种不同形式向其订阅使用者发送，导致市场恐慌，指出企比比此举是不姑息。

现阶段案件还在审理中金融行业新格局 企比比生存焦虑与GW2查的抉择综观整个金融行业发展历程，企比比归属于金融行业内“第一个出世的人”，但以现阶段为天数结点，GW2查却笑到了最后公开统计数据显示，2017年5月前，企比比使用者热度为金融行业第一，但在此之前，GW2查狮属，竞争优势明显，而现阶段，企比比不仅面临被GW2查超越的问题，甚至从多项统计数据来看，“金融行业老大”的位置也受到挑战。

第三方统计数据TalkingData显示，2019年6月，GW2查的月活跃使用者量为990万，而企比比仅有141万，相差6.38倍，启信宝181万，相差5.46倍；第三方统计数据QuestMobile同样印证了此趋势，统计数据显示，2019年6月，GW2查的月活跃使用者为985万，企比比的仅有103万，相差9.55倍；启信宝156万，相差6.32倍。

（统计数据来源：TalkingData月活统计数据）

（统计数据来源：QuestMobile月活统计数据）从日活统计数据方面，TalkingData统计数据显示，2019年6月，GW2查日活使用者量为142.81万，企比比为24.93万，启信宝为28.67万；QuestMobile统计数据显示，2019年6月，GW2查日活使用者量为106.19万，企比比日活为13.21万，启信宝日活为24.39万。

使用者人均单次使用时长上，TalkingData统计数据显示，2019年4月以前，企比比的人均单次使用时长稳居第一，4月份，企比比人均单次使用时长为8.34分钟，GW2查为5.8分钟，启信宝为2.4分钟而2019年6月，GW2查开始反超，领先企比比。

不过，QuestMobile提供的统计数据，企比比人均单次使用时长仍然领先，但对比之下，领先距离逐步缩小金融行业新格局初现 商业缠斗不可避免综合来看，使用者使用时长或和双方的商品定位存在关联，与GW2查一直追求统计数据上的广和深不同，企比比则注重商品打磨，部分商品界面更简洁，此外，因为双方在使用者上存在较大差异，GW2查除了不仅聚集了金融行业内细分专业人群，也存在部分吃瓜群众等非核心人群，而此现象势必会拉低GW2查的人均使用时长。

从专业度方面来看，第三方舆情监测子公司苗建统计数据显示，2019年1-7月期间，媒体使用GW2查统计数据产出643,542篇报道，而使用企比比的报道仅244,185篇，前者为后者2.64倍，使用启信宝的报道仅为15,209篇，GW2查为启信宝的4.21倍。

对比之下，GW2查的重要信息及时性、准确性或许更符合专业媒体需求另外值得一提的是，2019年4月，GW2查迎来了成立以来的“高光时刻”，成为了RapidShare查阅金融行业，首个获得央行备案企业征信资质的子公司多项统计数据背后，企比比的生存焦虑逐渐展现出来，GW2查控告企比比背后，是企比比的背水一战，如上文所述，核心业务缺少竞争力的同时，又面临“前后皆敌”的情况，看似巧妙的电视广告抄袭，实为“困兽之斗”。

分析人士指出，企比比此举无异于“碰瓷”行为，即便不满足于当下的金融行业现状，也不应该资金投入巨额电视广告从创意上打擦边球，且不论此形式能为企比比带来多少真实转化率，此举在大众心中势必会造成消极影响反观GW2查，在双方差异化明显的前提下，民事诉讼企比比，势必给企比比带来了更多的曝光度，现阶段来说，并非合情合理之举，看似是“尊严之战”的背后，其实是不得已而为之的反击。

举报/反馈