历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的)

六八 108 0

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第1张

拓展刑法学者与读者理论视野

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第2张

  书名:犯罪参与:模式、形态与挑战——中德刑法学者的对话(五)  主编:梁根林 〔德〕埃里克·希尔根多夫  出版社:北京大学出版社  【内容简介】本书是中德刑法学者联合会(CDSV)于2019年在德国维尔茨堡大学举办的第五届中德刑法学术研讨会中德双方学者的主旨报告、单元报告与单元评议的合集。

本届会议的主题是“犯罪参与:模式、形态与挑战”,来自中德等国的刑法学者分别就“犯罪参与模式”“间接正犯”“中立帮助行为”“帮助自杀/安乐死”“参与理论面临的新挑战——数字化与互联网”展开深入讨论文集的出版,有利于拓展中国刑法学者与读者的理论视野,加强中外刑法学术交流,扩大中国刑法学术影响力。

勾勒宋代诉讼法律文明历史图景

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第3张

  书名:宋代诉讼惯例研究  作者:陈玺  出版社:中国社会科学出版社  【内容简介】宋代诉讼惯例是指两宋诉讼活动中客观存在的,为官方和民众普遍认同并加以恪守的各类习惯性规则本书立足中国古代诉讼规则的生成、发达与运行,以两宋时期(960年—1279年)为历史剖面,以诉讼文明为研究视域,以诉讼惯例为具体对象,全景式展示宋代君臣长期秉持的“祖宗之法”,在司法领域形成、运作和发展的历史脉络和生动图景。

剖析了中国社会自“中古”转入“近世”之际,“故事”等惯例性规则在法律创制、法律适用、法律实践等领域之地位、功能与价值通过勾勒宋代诉讼法律文明的历史图景,诠释诉讼惯例、诉讼制度、诉讼观念、诉讼文化、诉讼学理等元素的交互关系,经由系统考察唐宋时期诉讼规则继受与变革的时代背景、历史轨迹与后世影响,最终探明我国固有诉讼规则之发展规律、适用状态、演进模式、转型格局等。

本书对于传承中华优秀传统法律文化、为全面推进法治中国建设提供了理论滋养和历史镜鉴,研究中搜集的宋代官箴、法谚、案例、数据等具有重要文献价值,为现代法治建设提供了历史依据和重要素材阐述商法原理、内容、观念与适用

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第4张

  书名:商法导论(第二版)  作者:徐强胜  出版社:法律出版社  【内容简介】我国民法典的出台,将“民商合一”推向了一个新的历史高度在民法典中,无论是总则的营利法人与非法人组织制度、民事法律行为与代理制度,还是分则中的一般物权制度、担保物权制度、侵权责任制度,均体现了“民商合一”立法理念下的相关制度设计。

民法典合同编则深入契合了社会主义市场经济建设对市场交易快捷和交易安全的要求结合民法典中融入的商事制度,本书第二版在第一版的基础上,无论是结构还是内容,均作了大幅度的调整与修订,增加了“商法的基本范畴”“企业代表与职务代理”“中间商”“营业合同的常态”“保理”“电子商务”“电子支付”章节,其他章节则根据民法典及其他新的法律法规和理论进行了调整。

本书试图在我国“民商合一”的民法典之中及之外,更为清晰地阐述中国的商法原理、内容、观念及适用围绕电子证据及其刑事司法适用展开观点碰撞

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第5张

  书名:证据·刑辩散思集(第三集)  主编:潘金贵  出版社:中国检察出版社  【内容简介】《证据·刑辩散思集》是西南政法大学证据法学研究中心“证据·刑辩”讲堂系列讲座的实录其特色在于围绕证据及刑事辩护主题,来自控、辩、审三方的主讲人和嘉宾,让每一个问题的讨论都有三个视角观点的碰撞,凸显对实务和制度适用的探讨和反思,相关讨论对于司法实务和理论研究都有借鉴、启发意义。

  本书已出版三集,其中,第三集的内容涉及电子取证中的权利保障、新刑事诉讼法解释中的若干证据与证明问题、证据规则在刑事辩护中的运用、电子证据的审查判断、电子数据司法鉴定典型案例分析、刑事证据分布理论与辩护实务等刑事诉讼中的热点、难点问题和前沿研究成果,为读者贴近刑事司法实务、了解刑事证据领域的热点和难点提供了一个多角度的窗口。

深入分析在线争议解决机制发展特征规律

历史法律诉讼和法律诉讼的区别(法律的历史和什么的历史是一致的) 第6张

  书名:网络空间争议解决的制度分析  作者:高薇  出版社:北京大学出版社  【内容简介】作为互联网研究和争议解决的前沿领域,在线争议解决处于动态发展中,也存在很多争论本书是对网络空间的争议解决机制的一种制度分析,从在线争议解决的机制设计、嵌入问题等角度出发,抓住制度变化的动因,分析和解释在线争议解决机制的发展规律和困境,并在此基础上具体、深入地分析网络空间中的几种主要在线争议解决类型,即私人秩序、在线仲裁及在线法院。

本书也是对在线争议解决机制运行的阶段性总结,呈现其早期发展及最新进展虽然互联网业态发展迅速,但构成本书的很多内容在今天看来确实能够捕捉到在线争议解决发展中的一些基本特征,提出的分析框架能够在一定时期内经得住制度变迁的考验,为同样关注这一问题的读者提供参考。

[版面编辑:张宁][责任编辑:杨景茹]新闻来源:正义网

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046