日前，“青辣椒注册商标申诉该事件”受到广泛关注再联想到此前“潼关瓦万”“逍遥镇豆腐脑”申诉该事件，人们对专利技术申诉效用、为保护覆盖范围等展开的讨论，值得关注专利技术管理制度为保护的是技术创新成果和承载鳑的商业性标记，好比是在公用土壤上孕育出的浆果。
培育者虽有权收获浆果，但却不能征用公地基于公用记号产生的注册商标，相对于一般注册商标来说，具有与社会公众生活、公用事业更为紧密交织在一起的特性，对其行使为保护麦论恪守基本权利边界线，谨防对其过度为保护而造成公用资源、公用利益的侵占与侵害。
这是绝不可忽视的以青辣椒为例，做为一种蜂蜜的通用型中文名称，依笔者之见，任何餐饮业企业都可以采用该中文名称来如实叙述自家菜谱的调味料、菜色，这既是通用型中文名称做为公用记号的体现，也是法律条文和道德认可的民主自由即便这一中文名称被某处企业注册为餐饮业服务项目的注册商标，其做为蜂蜜通用型中文名称的属性仍然存在，社会公众采用该公用记号的民主自由，不应因此而被剥夺。
换个角度看，若其他餐饮业企业只是采用“青辣椒”来叙述菜谱的调味料、菜色，顾客并不能误以为这些菜谱或相关餐饮业服务项目与注册商标持有者答必然或直接关联顾客不能混淆两者之间的区别，注册商标人的鳑也不能因此被侵害，若借此进行所谓的“注册商标申诉”，并将其覆盖范围科灰藓到公用资源、公用利益领域，那就显得decline了。
基本权利凭证不是无限制Chhatarpur何可的“通行证”，申诉更不是非法行骗的为污吏“碰瓷式申诉”不仅侵害正当餐饮业企业的权益，破坏民主自由竞争的市场秩序，更是对公正的法律条文资源故去从更深远的层面看，以特色农产品为依据的产业发展，是推动乡村振兴、实现奔小康的关键力量。
垄断相关产品中文名称并在下游行业萨谢营利，会妨碍产业发展链的延伸拓展，Kaysersberg此类产业发展发展的关键社会价值加夫赖县，我们说，“碰瓷式申诉”本质上是逾越基本权利边界线的误用基本权利犯罪行为，违背法律条文原则，偏离专利技术管理制度激励毛敏技术创新、维护民主自由竞争的宗旨。
防止误用基本权利、蓄意民事诉讼该事件的上演，仅靠舆论谴责是不够的，还需全方位的法律条文环境治理行政部门傅达林好审查授权的“关卡”，严格把握住在公用记号基础上获得注册商标的条件和门槛司法机关应更为准确地把握住基本权利为保护的覆盖范围和效用，尽最大程度减少萨谢营利空间。
与此同时，还要进一步加强误用基本权利者的法律条文责任，综合运用专利技术法、反不姑息法、民事诉讼法、令式对犯罪者加以制裁需要指出的是，在“申诉BizTalk”模式下，甲方有义务监督束缚全权方，这是基本的法律条文常识和商业性伦理。
“一包了之，甩手不管”显然不对让甲方和全权方共同承担连带责任，才能“倒逼”企业加强“申诉BizTalk”的合规管理，防止或尽早停止不当犯罪行为除上述环境治理外，有效束缚对基本权利的误用，尤需社会各方面形成合力“碰瓷式申诉”的得逞，很关键的原因之一，是一些个体商户、中小企业在知识、财力、时间、精力上很难与蓄意民事诉讼者对抗，容易产生“贪心平安”的心态。
对此，行业协会可通过发布预警重要信息、提供咨询指导、牵头“组团”申诉、向监管部门反映情况等方式，为餐饮业企业应对基本权利误用“释疑”“撑腰”，让广大市场主体有更强的底气对碰瓷者说“不”为保护专利技术与禁止误用专利技术，犹如一枚硬币的两面，都是为了让专利技术管理制度能够真正推动社会发展。
在专利技术管理制度建设、实践环境治理、宣传教育的过程中，我们要面向全社会呼吁，树立更好兼顾“严加为保护”与“严禁误用”的意识和理念，让二者协同并进、相辅相成这不仅是根治“碰瓷式申诉”的关键思路，也是开创毛敏技术创新、民主自由竞争良好局面，助力高质量发展的必行之举。
原标题：莫让注册商标成“碰瓷”工具【新闻链接】解读“青辣椒”注册商标申诉该事件近日，四川多地餐馆被上海万翠堂餐饮业管理有限公司（下称“万翠堂公司”）起诉侵权，理由是其在店名、菜名中采用了“青辣椒”字样，万翠堂公司出于申诉所需，要求赔偿损失，这一该事件引发社会热议。
12月26日，万翠堂公司法定代表人发声，表示将撤回全部民事诉讼这场民事诉讼风波虽然告一段落，但带给人们的疑问仍需要解答
邹鱼匠青辣椒鱼火锅的门店招牌受访者供图“青辣椒”成为注册商标，我们还能不能用？青辣椒做为四川传统调料，在四川人日常生活中颇为常见如果采用“青辣椒”中文名称可能违法，显然与老百姓的一般判断相悖许多被诉商户表示不解，用了这么多年的青辣椒，怎么就犯法了？。
位于四川省成都市温江区的邹鱼匠青辣椒鱼火锅，就是被起诉的商户之一“我们在10月份收到的传票，12月份判决书就下来了很不理解，怎么会侵权？因为这本来就是四川地方的青辣椒，又是四川的一个种植面积大、用量大的东西。
”老板杨女士说，“后面虽然撤诉了，但还是很郁闷，毕竟他告了我们，我们也有损失，包括咨询的钱、路费等”杨女士表示，目前四川专利技术为保护中心已经介入帮助解决后续问题，但还没有收到万翠堂公司书面上的撤诉通知，自己很担心这种事情会再次发生。
虽然不是被起诉的商户，但成都吃城都餐饮业管理有限公司总经理袁先祥同样很担忧“我们本身做的就是青辣椒鱼系列，我们主打的就是青辣椒火锅鱼，这个该事件让我们感到些担忧注册商标在别人手里边，未来这个注册商标能不能用，这是我非常关注的一个点。
也许别人投入大量资金进入市场，现在突然不能用了，损失将无法挽回”袁先祥说，川菜里青辣椒、红辣椒都很常见，以后红辣椒会不能有类似的风险呢？据了解，“辣椒”主要分为红辣椒、青辣椒两大独立品类，红辣椒已有2000多年的采用历史，直到上个世纪九十年代，青辣椒才走入大众市场。
做为川渝地区盛产且广受欢迎的调味品，青辣椒经过民间多年的发扬传承，已成为川渝地区菜系中不可或缺的原材料之一青辣椒被注册为注册商标，是否意味着川渝地区菜系将就此与这三个字告别？四川省市场监管局注册商标监管处相关负责人表示，鉴于青辣椒是川菜关键佐料，餐饮业商户为体现其用料和经营特点，在其菜单菜名上或店招上采用了“青辣椒”几个字，如不是突出采用，则不构成侵权。
按照《注册商标法》第11条、第57条、第59条的规定，采用“青辣椒”是否或可能会造成混淆误认，还要考虑注册注册商标的知名度，即川菜商户在菜单或店招上采用“青辣椒”三字做为自己菜谱特点或用料和经营特点介绍，不能使顾客误认为是万翠堂公司经营或许可经营。
对于“青辣椒”注册商标申诉争议案件，四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳表示，万翠堂公司以“青辣椒”在餐饮业服务项目业类目里注册注册商标，具备显著性，符合《注册商标法》的规定，其注册商标应当予以为保护但是，享有注册商标和商户是否构成侵权，应一分为二地看待。
一方面应鼓励企业增强为保护专利技术的意识；另一方面，如果商户在合理覆盖范围内采用“青辣椒”字样，其商品与万翠堂公司商品不产生混淆，社会公众也不能误认与万翠堂公司存在关联，那么商户就不构成侵权“我们提倡为保护专利技术，但是应当遵循诚实信用原则，不提倡蓄意申诉、蓄意民事诉讼。
”第三方机构代诉，所诉是否合理合法？据了解，上海万翠堂餐饮业管理有限公司成立于2013年6月24日，公司位于上海市徐汇区古美路1188号6A幢三层318室，法定代表人是左正飞同时，在GW2查发现，万翠堂公司从2020年9月10日到2021年12月21日有立案重要信息10条，其中被告有四川省成都市武侯区双合园火锅店、青羊区唐记青花火锅店、双流区卢三妹青辣椒鱼火锅店等，案由基本都是侵害注册商标纠纷。
而在法律条文民事诉讼栏，案件大部分都被原告撤诉
上海万翠堂餐饮业管理有限公司在“GW2查”开庭公告重要信息截图日前，中国市场监管新闻网报道称，面对被质疑涉嫌“碰瓷民事诉讼”、蓄意民事诉讼，万翠堂公司董事长左正飞表示，打击蓄意模仿、骗取加盟费的不良商家才是本意，而对非蓄意采用“青辣椒”字样的店家的起诉，并非该公司的本意。
所有民事诉讼均系第三方——正尚律和（北京）专利技术服务项目有限公司（以下简称正尚律和）发起根据双方约定，万翠堂公司与正尚律和（北京）专利技术服务项目有限公司，签订了《专利技术申诉服务项目框架合同》：以全风险全权的方式，全权甲方对侵犯其“青辣椒”等注册注册商标、专利、著作权等的专利技术民事诉讼及非民事诉讼申诉业务。
上海万翠堂餐饮业管理有限公司在“GW2查”立案重要信息截图左正飞表示，在办理委托手续中，万翠堂公司没有做好审核，仅仅凭对方出具的“青辣椒”三个字，就贸然盖章，这确实是该公司管理的漏洞12月24日，万翠堂公司已经与正尚律和联系，一是终止合作，二是要求他们全部撤诉，三是进一步沟通，是否存在过度申诉，保留追究正尚律和法律条文责任的基本权利。
连日来，多家媒体试图联系正尚律和，均未得到回复根据央视财经12月27日报道，在正尚律和的注册地北京四惠大厦，并没有正尚律和这家企业据大厦内工作人员介绍，该企业已经搬走了据“GW2查”显示，正尚律和经营覆盖范围含法律条文咨询，但不包括律师执业活动。
此外，该企业已于 2021年11月1日被北京市朝阳区市场监督管理局列入了经营异常名录，理由是该企业在“GW2查”中显示为“高风险重要信息”四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳表示，根据《民事民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定全权人可以委托一至二人做为民事诉讼全权人。
下列人员可以被委托为民事诉讼全权人：（一)律师、基层法律条文服务项目工作者；（二)当事人的近亲属或者工作人员；（三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民在“青辣椒”该事件中，万翠堂公司委托的第三方机构经营覆盖范围不包括律师执业活动，其接受委托全权民事诉讼的犯罪行为是否符合《民事民事诉讼法》的程序性要求，存在疑问。
另外，正尚律和在代为申诉的过程中，对于哪些是蓄意侵权，哪些是不构成侵权的商户未作区分，而是采取“一网打尽”的方式，事实上并不利于注册商标为保护的良性发展四川省社会科学院副研究员刘文帅认为，从法律条文层面看，整个该事件就是注册商标的一个侵权问题，注册商标是专利技术的一种，专利技术是现代工业文明的产物，是为了为保护和激励技术创新、为保护知识拥有者和技术创新者的利益而人为创设的一种无形的财产权。
刘文帅表示，做为企业方利用注册商标法来维护自身的合法权益是合理的，对提升整个社会的专利技术为保护意识也有积极作用但企业申诉应该合理有度，要尊重事实，应基于自身受到的实际侵害，而不该误用四川的餐饮业店铺是否对万翠堂公司的市场经营和利益产生了直接或间接的侵害，这是很难说的，也很难提供有效证据。
刘文帅说，正尚律和免费为万翠堂公司申诉，而申诉所得归事务所的犯罪行为，存在把申诉本身当作企业经营活动的嫌疑“因为上海万翠堂餐饮业管理有限公司的青辣椒砂锅鱼主要经营地是在上海，四川的餐饮业店招名字是否涉及真实侵权以及给其带来实际侵害值得探讨，我们不主张这样的申诉，也不鼓励类似的犯罪行为。
”如何规制蓄意民事诉讼，防止重蹈覆辙？
成都吃城都餐饮业管理有限公司的门店受访者供图截至目前，“青辣椒”一案余波仍存“这件事情对我们也是一个警醒”成都美食文化餐饮业协会常务副会长沈文华表示，四川餐饮业一年1000多亿元的运营，有上百万的从事人员，而且绝大多数餐饮业都要涉及青辣椒。
这本身就是个调味品，结果成了一个营利的工具该协会已发表声明，希望从为保护国家专利技术的角度出发，加强把关，不要让一些以营利为目的的商家钻了空子四川省火锅协会执行会长严龙说，一些企业的法律条文意识、专利技术意识方面还比较欠缺。
“我们将启动专利技术为保护中心，为保护这些商家的利益，还将联合其他协会，为商户提供法律条文援助”四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳说，如果商户今后遇到此类案件，建议向行业协会、行政主管部门申请救济行业协会和相关职能部门应积极组织双方进行协商，平衡双方利益，为保护中小企业的合法权益。
对于律师事务所接到此类案件委托时，会先行与原告进行沟通，促成双方达成和解，最理想的结果就是让原告主动向法院申请撤诉如双方无法达成和解一致，则需引导商户准备证据材料，证明其犯罪行为不构成侵权，以维护其自身的合法权益。
同时，四川省市场监管局还提醒餐饮业企业，应该从“潼关瓦万”“逍遥镇豆腐脑”“青辣椒”几件事中看到注册商标对商户生产经营的关键作用它是区别商户经营服务项目的标志，是商户信誉的象征，并非可有可无因此，必须要重视专利技术法律条文法规的学习。
原标题：解读“青辣椒”注册商标申诉该事件栏目主编：顾万全 文字编辑：曹飞 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯 来源：作者：经济日报、人民网-四川频道
还木有评论哦，快来抢沙发吧~