原标题：43.4亿英镑 Google被开史上最高美国司法部传票 科孔被行政处罚的巨擘们（相片作者：互联网）Google再次“贡献”欧洲联盟大笔罚金据BBC于当地时间7月18日申明历时三年的美国司法部调查就此结束Google子公司涉嫌误用消费市场话语权，被欧洲联盟罚金43.4亿英镑，超过今年因为圣戈当斯区网购工具搜寻开具的24亿英镑的传票。
此外，Google母子公司Alphabet被欧洲联盟要求90天之内停止目前的违法商业操作，不然就会面临进一步的罚金，高达其月均销售额的5%欧洲联盟指出，Google子公司自2011年起强迫Android电子设备生产商预载Google搜寻、GoogleChrome应用程序及其Google Play应用零售店，只预载Google搜寻需要订阅，还会禁止电子设备生产商采用增强版的Android控制系统。
为此，Google子公司表示将裁定虽然本次罚金金额冲破了历史纪录，然而实际上这对Google来说并并非一大笔很难交付的罚金——九月底时它的存款准备金达到了1030万美元为此，GoogleCEO Sundar Pichai提出提示称，由于本次判决，Android可能不再免费，可能坂町会变成像它的消费市场竞争者苹果子公司一样。
“我们担心今天的判决将冲破我们和Android之间不慌不忙维护的紧张关系，它传递的不利消息是专用控制系统反而赢过了开放源码网络平台” We are concerned that today’s decision will upset the careful balance that we have struck with Android, and that it sends a troubling signal in favor of proprietary systems over open platforms.。
（相片作者：互联网）对本次行政处罚也并并非一致Lemps金属制品Margrethe Vestager并不赞同Google把苹果子公司当成消费市场竞争者的事情，指出他们保有本质上的不同，而为消费市场竞争服务的是保有更多的采用者如果是想要打败Google，仅仅靠它的背叛者并不能搞掂核心问题。
沙唐瓦县者指出，欧洲联盟本次的判决对重构行业来说已经太迟了CCS Insight的Geoff Blaber表示，欧洲联盟现在的任何犯罪行为都已树须，Any action by the EU is akin to shutting the stable door after the horse has bolted.。
Polar Capital基金的经理Ben Rogoff称，现实是只要他们提供更多了功用给采用者，采用者仍然会采用这些网络平台欧洲联盟强而有力美国司法部，巨擘们纷纷Saverdun实际上，欧洲联盟送出大笔传票早已并非第一次了，今年Google就已因其在竞拍网购应用领域误用其消费市场话语权被行政处罚。
除美国司法部应用领域外，欧洲联盟也对逃漏税、提供更多虚假信息等犯罪行为做出多项罚金下定决心甚至有说法指出，欧洲联盟大笔罚金是其陷入反中、反科技、反资本主义的体现，但也有锥果指出欧洲联盟帮助消费市场竞争者、新参加者公平地消费市场竞争，也争取了普通消费者的权益。
（相片作者：互联网）AMD，唯一的“芯”欧洲联盟委员会今年1月对AMD做出9.97亿英镑(合12万美元)的罚金下定决心，原因是误用消费市场支配话语权直接原因是AMD支付一大笔钱给苹果子公司子公司，以令其在iphone和ipad上只采用AMD晶片，导致其消费市场竞争者AMD没有机会获得消费市场份额，AMD在六月初提起裁定，指出欧洲联盟判决存在错误，请求欧洲第二大法院否决此项判决。
欧洲联盟美国司法部监管者在本周四，又指控AMD存在新的违规犯罪行为，这是涉嫌以低于成本的价格销售晶片组，排挤英伟达和英国手机软件开发商Icera一案的最新进展在2015年，欧洲联盟执法者收到Icera的投诉后，指控AMD误用其消费市场话语权在2009至2011年间阻碍Icera发展。
据报道，如果被发现的确违反欧洲联盟美国司法部法，AMD可能面临最高相当于其全球年营收10%的罚金AMD，CPU“怼死”AMD2007年，欧洲联盟委员会对AMD发起指控，2009年5月，欧洲联盟对AMD送出10.6亿英镑传票，裁定AMD涉嫌垄断。
经过八年调查，欧洲联盟指出，AMD误用其CPU的消费市场话语权，利用其70%的消费市场份额，在2002年至2007年向戴尔、惠普、NEC、联想等电脑生产厂商提供更多回扣，且塞钱给零售商，让其只采购采用AMDCPU的电脑，排挤消费市场竞争者AMD。
随后2014年AMD提起裁定，遭到欧洲联盟第二高等法院否决AMD随后在2017又向欧洲联盟最高法院“欧洲法院”提起诉讼（相片作者：互联网）宝洁、联合利华,洗衣服“独白”2011年4月，欧洲联盟委员会对宝洁和联合利华处以近3.2亿英镑美国司法部罚金，指出两家操控家用洗衣粉价格。
两家子公司事发后积极配合调查并主动交待问题，寻求和解，相关罚金已被削减10%，宝洁子公司行政处罚超过2.1英镑、联合利华则被处以1.04英镑罚金据报道，2002年年初，宝洁、联合利华和汉高三家日用消费品巨擘以开展研发为名，联合操纵价格，并从事其他有违公平消费市场竞争的犯罪行为，直至2005年3月。
汉高因为主动向欧洲联盟委员会揭发而被免于行政处罚三星们的“串谋”2014年9月，欧洲联盟委员会裁定英飞凌、飞利浦、三星和瑞萨协调消费市场犯罪行为以控制晶片价格，并送出总额达1.38亿英镑的传票欧洲联盟称，这些子公司串谋讨论定价、合同和生产能力等商业信息，在动态随机存储器(DRAM)销售上设定价格以出售给戴尔、惠普等主要电脑生产商欧洲分子公司。
据报道，英飞凌被要求支付8280万英镑、飞利浦被罚2015万英镑，三星由于合作被减免了30%的罚金，只要支付3512万英镑瑞萨科技因主动举报获得完全豁免欧洲联盟美国司法部，独特的逻辑对欧洲联盟的美国司法部调查大多数企业采取了认罚的处理方式，也有部分选择裁定，但是大多属于背景强大、资金实力雄厚的子公司，如AMD、Google等。
值得注意的是，对卡特尔，欧洲联盟采取了对首个组织成员举报者减轻甚至免除行政处罚的方式（相片作者：互联网）欧洲联盟采取美国司法部调查、行政处罚存在三大逻辑特点：相较来说行政处罚力度比较大统计显示，从2013年至今，欧洲联盟已经因为美国司法部法向多家企业罚金共计84.72亿英镑。
不难发现，近十年来国外开具的美国司法部天价传票中，欧洲联盟更愿意对垄断企业开具大笔传票，尽管美国美国司法部法非常严格，但在执行方面欧洲联盟力度显然更大早在14年的时候，就有媒体统计全球美国司法部传票排行榜，其中欧洲联盟最高罚142亿人民币，相对本次Google罚金都可以说不算高了。
欧洲联盟调查时间往往比较长例如，因特尔与欧洲联盟之间长达十年时间的抗争，自2007年起指控就已发起，直至2017 年得以重审此外，2013年欧洲联盟对万事达进行调查，指出跨行费用转嫁给商家，导致整体费用升高，损害了消费者的利益。
此外，调查还侧重于万事达集团的一些业务规定，这些规定让商家无法从其他银行提供更多的更好的条件中受益，同时也迫使商家接受所有类型的万事达卡然而至今也并没有行政处罚落地欧洲联盟对美国司法部事件的调查可以说是非常“耐心的”，而对企业来说就成为相对煎熬的事情。
欧洲联盟美国司法部持续性监管除了时间较长以外，欧洲联盟还存在持续性监管的特质，也就是说往往在对企业进行过一项行政处罚后并不会因此而对企业放松监管，相反会会被欧洲联盟“盯梢”，例如AMD在最近又陷入危机，可以说成为有前例的对象更容易遭到欧洲联盟的关注甚至行政处罚。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~