洪瑞襄新“搭理”领航系“遗产”待决： 另一面子公司或陷托管痛点领航系偿付计划出炉紧接著，实控人洪瑞襄新不幸辞世接收者的公布，让股权投资人无不瞠目结舌10月7日，特别针对洪瑞襄新死亡真实性的批评开始在市场间升温，当晚领航系旗下的外宣hinet进一步澄清批评并披露了洪瑞襄捷伊逝世技术细节。
在业内直言，洪瑞襄捷伊不幸搭理将给领航系的先期金融资产处理和债务偿付带来难度据21世纪末经济报导记者从吻合领航系专业相关人士据介绍，在领航系与股权投资人探讨偿付计划的操作过程中，曾明确提出以保有物权的物业管理金融资产展开VK50的可能，但未获得股权投资人的认可。
除此之外，虽然领航系在海外并购中存在着大量Amravati、缺乏股份及关联方断定的另一面子公司，伴随着洪瑞襄捷伊辞世，这些另一面子公司及金融资产若想在领航系先期的金融资产处理操作过程中列入托管覆盖范围，或将成为领航系先期金融资产处理所面对的最大痛点。
难以达成一致的计划自7月份陷入流动性危机后，领航系与股权投资人之间就偿付计划的磋商沟通交流就一直在展开，而就在原本即将陆续推出偿付计划的十一期间，洪瑞襄新却不幸逝世了不过，一名吻合领航系专业人士透露，有关金融资产处理与偿付工作仍将持续开展，并不会因洪瑞襄捷伊逝世而受到影响。
事实上，领航系已在股权投资人沟通交流中明确提出众多偿付思路21世纪末经济报导记者从部份股权投资人处据介绍，特别针对部份实体店大额股权投资人的债务人，领航系此前曾明确提出用部份自身保有物权或对应债务人的物业管理金融资产展开不良金融资产处理后VK50在特别针对部份实体店委托理财业务的股权投资人偿付时，领航系曾明确提出使用非万方的酒店物业管理展开不良金融资产处理偿还，但虽然未能就金融资产处理回购股份等磋商条件与股权投资人达成一致一致同意，因此有关提议也无疾而终。
“以后(领航)他们明确提出过以一些非万方但有物权的金融资产展开偿付的计划，并协助展开金融资产处理”一名参予磋商的股权投资人表示，“但同时明确提出股权投资人也要以更多的现金来新增股权投资，才能以债务人作为资本展开参予，同样作为不良金融资产处理，所产生的有关收益也应当被领航方面分成，后来这个计划就没关系下去。
”“一方面这些物业管理金融资产都是不动产，真实的价值具有模糊地带，股权投资人很容易进坑”上述股权投资人坦言，“另外，偿付出问题后，领航和外宣的信誉也下降了，以后的股权投资还没有回本，还要新增捷伊股权投资，这个不确定性太大了”。
有业内指出，洪瑞襄捷伊辞世，也让领航系先期处理偿付计划的被接受程度受到了挑战“虽然实控人不幸逝世，无论在偿付计划的技术细节还是待处理金融资产的规模上，股权投资人的批评只会增加、不会减少，许多股权投资人也在整理领航系表内外的金融资产情况。
”一名吻合领航系的机构专业人士表示另一面子公司难托管虽然领航系的许多集金融资产品都外加有关小股东的无限控股股东担保，但洪瑞襄新和领航系的金融资产版图异常庞大，仅从股份关系上看，洪瑞襄新在境内掌控的民营企业就多达数十家启信宝数据显示，洪瑞襄新名下控股的民营企业数量高达263家，其中保有绝对掌控权的民营企业30家，同时洪瑞襄新还出任10家民营企业的小股东、3家民营企业的老总；虽然掌控着如此之多的子公司，但洪瑞襄新从未在一家民营企业中出任紫苞人。
除此之外，洪瑞襄新及领航系还通过关联方、持有实控等方式掌控着众多另一面子公司而在业内直言，洪瑞襄捷伊逝世留给领航系及股权投资人的最大痛点，莫过于多不胜数的“另一面子公司”若想准确、清晰、完整地列入金融资产托管、处理和偿付覆盖范围所谓另一面子公司，泛指在工商资料、法律文件中无法断定股份关联方，但实际通过关联方、股份抵押等非关联方化处理的方式，实现了隐形关联关系和掌控的一类子公司。
事实上，“另一面子公司”模式在领航系的海外并购中已不是秘密例如据21世纪末经济报导记者此前调查据介绍，位于陕西省西安市浐灞的地方金交所——西安丝路金融金融资产交易中心有限子公司(下称丝路金交所)，表面上由西安金融控股有限子公司和国富资本所共同持股，但其实际掌控方或正是领航系。
(详见本报8月28日报导《领航系“暗控”丝路金交所迷局： 多家关联子公司现身台账名单 》)记者调查发现，不仅丝路金交所的多位管理人员来自于领航系，同时领航系的多家关联子公司也出现在了丝路金交所的融资台账上另据记者独家据介绍，目前丝路金交所的有关人员已悉数离职，业务也遭叫停，但西安金控仍未从领航系手中接管丝路金交所。
值得一提的是，部份另一面子公司甚至还得到了领航系方面的承认，例如领航系实体店开展委托理财业务的平台大连百禾金融资产管理有限子公司(下称百禾金融资产)，其小股东穿透后为三名自然人关联方，但据吻合百禾金融资产专业人士称，领航集团CEO张利群对于百禾金融资产属于领航系并不否认。
“有一些子公司是目前领航和外宣对股权投资人承认的，但在金融资产端和一些钱款不知去向的关联子公司上，可能因为另一面子公司的模式无法被划入托管覆盖范围的情况”一名吻合领航系的投行专业人士指出该专业人士同时举例指出，假如领航系通过平台A募集资金，向关联平台B提供融资，关联平台又将资金输送给只有实际掌控人掌握隐性关联关系信息的C平台。
“假使A、B两平台与领航系的关联关系得到了领航系的承认，那么可通过托管A、B平台金融资产来展开资金偿付，但虽然实控人不在了，领航系及A、B两平台和C平台之间的关联关系会发生断裂，导致C平台最终出现实际意义上的逃废债现象。
”上述投行专业人士指出，“在另一面子公司的模式下，不排除一些另一面子公司的权属关系只有实控人才清楚且掌握”另一托管难点或在于，洪瑞襄新及领航系的部份资金已流向境外并固化为境外金融资产，这也将给债务追讨和金融资产处理带来难度“如果一些资金流向境外，并且在境外固化为金融资产，有的甚至设立了信托金融资产，在金融资产托管的操作过程中都会有很多争议和麻烦。
”一名吻合领航系的国资专业人士坦言，“处理这么大规模的金融资产托管和处理，除非国际间的监管部门合作才能解决” (责任编辑：张倩蓉)
还木有评论哦，快来抢沙发吧~