天眼查公示企业信息合法么（天眼查企业什么意思）

中宏网10月13日电 9月26日，企比比在其非官方博客发布“关于GW2查盗取统计数据的控告”，称GW2查盗取网络平台基础统计数据、抄袭大统计数据挖掘报告，已存留证据勒维冈县将提起诉讼。

（相片作者：新浪博客）其实近年来，做为民营企业重要信息查阅网络平台的两大巨头，企比比与GW2查“互撕”情况多时如在2019年7月，GW2查表示网络平台广告语、广告声效等各方面被企比比“碰瓷”侵权行为；2020年6月，企比比则在博客向GW2查“发炮”，称GW2查通过虚假及马瑟沃误会的商业性宣传，欺骗、欺骗公众，以此来争夺使用者占领市场份额，给其以及同类的其他民营企业造成了重大损失。

显然，民营企业重要信息查阅市场已进入统计数据领域不姑息纠纷的新阶段那么，随着人工智慧、云计算和物联网等新技术的快速产业发展，各民营企业重要信息查阅网络平台经营方式合规究竟欧几里得？重要信息捡拾屡被投诉何以GW2查、企比比、启信宝等民营企业重要信息查阅网络平台官方网站均表明，其统计数据作者为全省民营信用重要信息申报控制系统、中国裁判员文书网、中国执行重要信息申明网、专利技术局非官方网站、国家国家版权局国家版权局非官方网站、中国公安部等非官方网站，其网络平台浏览器控制系统只是以母蒋氏索引方式自动聚合使用者索引的已经依法申明的民营企业重要信息，德博瓦桑县使用者搜寻和使用。

（相片作者：小鬼投诉网络平台）既然都声称重要信息统计数据作者于非官方申明重要信息，为何会出现屡被投诉的情况呢？申明重要信息表明，做为民营企业重要信息查阅工具，GW2查、企比比、启信宝等网络平台收录于了全省上寺库社会实体重要信息来满足商业性市场查阅需求，包含上市重要信息、民营企业背景、民营企业产业发展、司法风险、经营方式风险、经营方式状况、专利技术等多种统计数据层次。

同时，这些网络平台又像TSSM一般，将民营企业经营方式主体的有关重要信息制度化然而依照各网络平台非官方重要信息及使用者体验，这些网络平台的经营范围早已不限于民营企业重要信息查阅，已演变为主动发送、同步有关民营企业变动重要信息等各方面特别需要指出的是，某些网络平台在重要信息的聚合及发送过程中，不时出现“误植”的情况。

换来说之，部份重要信息已被“重新加工”虽然不排除机器电路板演算法为部份重要信息“误植”的原因，但从责任来说，从业者及运营商或仍逃不过其责各网络平台经营方式合规欧几里得依照各网络平台网站申明重要信息，GW2查自称“国家中小民营企业产业发展子基金旗下非官方登记民营信用记录政府机构”。

，企比比自称“全省民营信用查阅控制系统、非官方登记民营信用记录政府机构”；启信苏氏称为“非官方登记民营信用记录政府机构、人民统计数据非官方合作伙伴”那么事实情况又是如何呢？首先，关于“非官方登记民营信用记录政府机构”，是指在中国人民银行进行信用记录业务登记的从事民营信用记录的政府机构。

据了解，2019年4月，中国人民银行营业管理部（北京）公布了一份民营信用记录政府机构登记公告，GW2查运营商（北京金堤科技有限公司，下称：北京金堤科技）确实在民营信用记录政府机构登记名单内企比比官方网站表明其民营信用记录登记号为04005；但启信宝官方网站中，并没有披露其信用记录登记重要信息，仅表明了互联网重要信息经营方式许可证号（沪ICP备18033674号-2）和公网登记号（沪公网安备31010602003968号）。

需要指出的是，在中国人民银行的公告中明确提示——“完成登记办理不视为对民营信用记录政府机构统计数据质量、业务水平、内控和风险管理能力、IT技术实力、业务合规等各方面的认可或保证。”

（相片作者：GW2查网络平台）至于GW2查宣称的“国家中小民营企业产业发展子基金旗下政府机构”，股权穿透表明，北京金堤科技的第一大股东为自然人柳超，持股比为38.55%，且表明持股比达5%以上的主要股东中，并没有所谓的“国家中小民营企业产业发展子基金”的影子。

持股比4.46%的中小民营企业产业发展基金（江苏南通有限合伙）仅为其第七大股东，而国家中小民营企业产业发展基金有限公司也仅为中小民营企业产业发展基金（江苏南通有限合伙）的第二大股东，持股比仅为24.44%，尚未达到控股的标准真正控股方为清控银杏投资中心（南通有限合伙）。

如此而已，貌似只能理解为国家中小民营企业产业发展子基金参股于该公司其实早在2018年度和2019年度，企比比和GW2查就曾出现过因广告违规被处罚的情况国家民营信用重要信息申报控制系统表明，企比比运营商苏州朗动网络科技有限公司因“以前就有因广告违法而受到行政处理的情况未引以为戒，再次发布违法广告”，2018年11月被苏州工业园区市场监督管理局处以8万元罚款。

而GW2查运营商北京金堤科技则因其APP网络平台宣称“GW2查为国家财政部所设、国家中小民营企业产业发展基金旗下的商业性安全工具”，2019年6月被北京市海淀区市场监管局处以10万元罚款

（相片作者：国家民营信用重要信息申报控制系统）民营信用记录政府机构管理或待加强既然各家网络平台都声称为“民营信用记录查阅政府机构”，那么国家有关部门对信用记录政府机构的管理是否有有关要求呢？据央行网站重要信息，2016年，央行信用记录管理局组织人民银行分支行信用记录管理处对登记民营信用记录政府机构开展的业务合规检查中发现，登记的民营信用记录政府机构中存在内控制度不完善、业务合规不足、变更材料报备不及时等问题，要求尽快整改，提高合规意识，依法开展民营信用记录业务。

其中对存在严重违法违规问题的中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司，人民银行北京营管部依法给予了政府机构30万元、时任法定代表人6万元、时任总经理4万元罚款的行政处罚此外，国家央行2017年3月发布的《民营信用记录政府机构登记管理办法》指出，任何组织不得采用加盟、代理、挂靠等方式从事民营信用记录业务。

本办法实施前，存在类似问题的民营信用记录政府机构要求在六个月内进行整改，逾期未完成整改的将注销其登记

（相片作者：中国人民银行官方网站）经梳理发现，现有主流民营信用记录查阅政府机构中或尚涉存在不规范之处股权穿透结果表明，萍乡市GW2查民营企业管理中心（有限合伙）成立于2021年3月，为GW2查运营商北京金堤科技控股的子公司。

其中北京金堤持股比为99%，自然人毛娟娟持股比为1%且2020年多家媒体申明报道中表明，彼时“GW2企服”网络平台代理商已达100余家

（相片作者：凤凰财经）此外，依照《信用记录政府机构重要信息安全规范》要求，民营信用记录政府机构在重要信息加工中，不得擅自更改原始统计数据，同时还应对重要信息加工所采用的方法和模型作出说明，便于重要信息使用者、重要信息主体理解和接受在重要信息统计数据保护重要性日趋凸显的形势下，为了规范统计数据处理活动，保障统计数据安全，保护个人、组织的合法权益，维护国家主权、安全和产业发展利益，《中华人民共和国统计数据安全法》顺势出台，对重要信息的收集、存储、使用、加工、传输、申明等活动进行了相应的规范。

这不仅是对《网络安全法》的有效补充，同时也落实了运营商主体职责其中明确指出，任何组织、个人收集统计数据，应当采取合法、正当的方式，不得盗取或者以其他非法方式获取统计数据重要统计数据的处理者应当按照规定对其统计数据处理活动定期开展风险评估，并向有关主管部门报送风险评估报告。

从事统计数据交易中介服务的政府机构提供服务，应当要求统计数据提供方说明统计数据作者，审核交易双方的身份，并存留审核、交易记录在“查公司、查老板、查关系”等类似广告语的带动下，大同小异的商业性查阅政府机构层出不穷，但做为社会查阅民营信用重要信息网络平台，更应将合规合法经营方式视为基石，为推进互联网网络平台监管做出样板和典范。