要求法院删除庭审直播录像怎么办呢（庭审公开网的视频申请删除）

新华社北京7月8日电(本报记者兰天鸣)本报记者8日从北京市高级人民高等法院获悉，北京高等法院开启审讯历史记录体制改革后，已将北京全市高等法院纳入审讯历史记录体制改革试点工作体制改革后，根据不同刑事案件情况，可以不精心安排主审出庭作证，或由主审顺利完成宣判前准备工作后仪智，也可精心安排主审只制做关键点式审讯讲义，供检察官制做裁判员文书、审讯公益活动重要信息副本等。

在近日北京省高院召开的审讯历史记录体制改革相关推进会上，K1026共同参访了北京市宝山区人民高等法院此案的一起股权转让合同纠纷刑事案件的审讯各个环节该刑事案件总金额少于1700万元，证据少于600页在请示双方原告同意的情况下，北京市高级法院决定采用“请求书先行”“集中此案”“自由心证申明”等形式的“LX1”新型审讯形式此案此案。

由于“审讯历史记录体制改革”通过不间断并行录音带音频历史记录审讯公益活动，不再自行制做纸本供词，检察官现职以引导原告新浪网阅看并签署《录音带音频替代审讯供词知会暨证实书》的形式，顺利完成对上述事宜的知会当天14时整，公诉人点选“宣判”按键，敲打号筒，区块链纳米技术、智能音频识别并行切换文本历史记录、录音带音频系统全面开启。

30两分钟后，审讯结束，公诉人奏响号筒，宣布闭庭记载审讯录音带文档及文本金属材料的文档名、文档大小、文档聚合天数等重要信息的元状态参数即刻聚合检察官指导原告在元状态参数上亲笔签名证实，顺利完成最后的知会事宜又过了1两分钟，录音带文档、叠字切换文本历史记录、经原告亲笔签名证实的元状态参数等金属材料都完整地呈现在此案的“电子案卷”中。

据统计，北京高等法院审讯历史记录体制改革试点开启至今年6月底，短短的3个月天数，共安装部署了260个法院可支持审讯历史记录体制改革，占全部法院数的27.4%；共有90个业务庭、493名检察官适用审讯历史记录体制改革顺利完成了4261场审讯。

声明：转发该文是出于传递更多重要信息之目的。若有来源标示错误或侵犯了您的权益，请作者持土地权属证明与信质电机联系，我们将及时订正、删掉，谢谢。