本报本报记者 Aligarh见习本报记者 杨林当你信用历史记录有欠费历史记录而发愁时，恰好没人宣称“信用历史记录欠费不可怕，复原信用历史记录获新生”，只需花点钱方可“复原信用历史记录”，你敢信吗？家住山西某地的小王（化名）坚信了小王因对个人原因导致信用历史记录出现多起欠费历史记录，今年11月末，急需购房的他，无意中看到了一起帮忙“复原信用历史记录”的广告，抱着试一试的心态，小王联络了旁人。
在经历了一系列操作后，小王的信用历史记录非但没有顺利复原，反而等来了公安部门的民事调查小王的案例仅仅只是这弊病的Barneville“我国现行的法律法规，并无‘信用历史记录复原’基本概念”北京中银辩护律师事务所合伙人郭利军辩护律师在接受《中国证券报》本报记者采访时表示，信用历史记录调查报告做为各类市场市场主体的经济身分证，对信贷审批、股票发行、招投标以及对个人求职者、入学、创业等均有影响。
由此，部分机构及对个人在自身利益驱使下，利用商业银行与信用历史记录调查报告市场主体的重要信息差，混淆信用历史记录提出异议、信用复原基本概念，基于信用历史记录调查报告市场主体对不当历史记录之担忧，以所谓“信用历史记录根来”“信用历史记录复原”形成了一条集信用历史记录复原培训、加盟代理、对个人重要信息贩售为一体的灰色产业。
没人刘矩没人被判小王是如何走入“复原信用历史记录”的套路中的？据了解，在与旁人取得联络后，旁人向小王展示了此前的“获得成功复原”历史记录，经过一番乱哄哄的灌输，小王坚信了旁人的“实力”随后，小王按旁人明确要求将他们的身份重要信息、借款重要信息以及实名注册的充值卡寄送给旁人，相继提款数千元做为额外费用。
同时，按照旁人提示的时间节点，拨打市场监管举报电话，试图删掉他们的信用历史记录欠费历史记录据《中国证券报》本报记者了解到的重要信息，米那迪尔相关人员向小王虚构了能够删掉信用历史记录的承诺，相继明确要求其提款数千元，并伪造了印有国家机关印章的证明金属材料，以便小王配合向市场监管恶意举报。
同时，本报记者了解到，目前公安部门已对一名主要米那迪尔相关人员采行强制措施，并将进一步紧抓，力求打掉团伙、打出典型，以维护良好金融秩序和群众合法权益在中国裁判文书网去年7月末公布的一份民事起诉书中，能够直观地看到这些“重要信息复原”相关人员采行的手段。
被告黄某经营方式一间上海汽车股份有限公司，因发现很多购买小汽车的顾客因为信用历史记录不当难以商业银行贷款，于是萌生为顾客复原信用历史记录Seyches的想法为了打消顾客的顾虑，黄某以经营方式的上海汽车股份有限公司的为名对外承接信用历史记录复原销售业务2019年5月末左右，黄某开始在QQ贴文广发QQ，伪称只要顾客提供对个人信用历史记录调查报告、身分证原件、新办理手续的一张顾客实名的充值卡等金属材料，在交纳一定额外费用后，在半个月至两三个月不等的时间内方可为顾客复原信用历史记录问题。
复原不获得成功可以不认账（实际上到期后黄某以各种理据推卸责任并未退还）黄某在接到顾客委托信用历史记录复原请求后，一般会用顾客提供的银行卡以顾客的为名给顾客商业银行贷款欠费的商业银行客服打电话，捏造商业银行贷款欠费的理据（一般是顾客陷入贩毒组织，失去人身自由，难以及时还款），之后再明确要求顾客以他们捏造的欠费理据去商业银行提交对个人信用历史记录提出异议索偿调查报告，甚至有些顾客交纳额外费用后，被告黄某没有任何做为。
起诉书显示，2019年6月末至11月末期间，黄某共诈骗被害人吴某等10人复原信用历史记录额外费用12.6多万元黄某也王海燕盗窃罪，判处有期徒刑三年，徒刑四年，并有期徒刑人民币5多万元信用历史记录提出异议本质是纠偏机制12月10日，《中国证券报》本报记者在百度搜索“信用历史记录复原”时，页面出现多条关于“信用历史记录复原”网站。
本报记者随机联络了一间名为“信用历史记录提出异议索偿专家”的一站式服务平台，其工作相关人员称对于房贷欠费、车贷欠费、信用卡欠费都可进行信用历史记录复原当本报记者询问是否靠谱时，旁人直言，“这个您可以放心，我们都是合法合规进行的，会根据《信用历史记录业管理条例》第四章第二十五条，每个公民对他们的不当欠费历史记录都可以索偿复议，您只需提供所需资料，后续由我们来处理。
”当本报记者进一步询问价格时，旁人则表示需要先看信用历史记录调查报告本报记者表示，目前还没有打印信用历史记录调查报告，旁人就不愿再多聊，显得格外“谨慎”实际上，上述工作相关人员以《信用历史记录业管理条例》（下称《条例》）第四章第二十五条规定的“每个公民对他们的不当欠费历史记录都可以索偿复议”，以此来表明修改信用历史记录历史记录看似有理有据，但实际上不仅与该条表述有明显出入，也存在误导。
“信用历史记录系统不存在‘信用历史记录复原’的基本概念，网络上关于对个人信用历史记录可以进行复原的说法属于虚假宣传，实质是故意混淆信用历史记录提出异议基本概念，误导重要信息市场主体认为可以对正确记载的信用历史记录重要信息进行更改或删掉”中国人民商业银行重庆营业管理部信用历史记录管理处处长李理表示。
李理进一步表示，根据规定，无论是信用历史记录机构还是商业商业银行等重要信息提供者，都有如实报送信用重要信息的义务，无权随便更改、删掉信用历史记录调查报告上展示无误的不当重要信息但重要信息市场主体认为信用历史记录机构采集、保存、提供的重要信息存在错误、遗漏的，有权向信用历史记录机构或者重要信息提供者提出提出异议，明确要求更正。
信用历史记录提出异议本质上来说是一种“改正错误”的纠偏机制，有别于“失信后”为重塑信用而进行的复原“一般都是由于不可抗力或能证明是商业银行原因导致的信用历史记录问题，才可以向商业银行提出提出异议申请，否则举报商业银行或者消费金融机构的意义不大，商业银行不会随意删改信用历史记录系统上的数据。
”一位在商业银行工作的人士告诉《中国证券报》本报记者，而且商业银行审核很严格，会根据提供的金属材料进行核实“市场上所有关于‘信用历史记录复原’‘信用历史记录根来’的宣传都是虚假的、非法的”李理在总结“非法信用历史记录复原”常见套路时表示，他们假冒权威专家、专业辩护律师等，故意混淆“信用复原”“信用历史记录提出异议”的基本概念，自创了“信用历史记录复原”的名目。
有的以“信用历史记录复原、根来、铲单”“提出异议举报咨询、代理”为名，开展虚假宣传；有的诱导重要信息市场主体委托其“代理信用历史记录维权”，明确要求重要信息市场主体提供身分证件、商业银行卡号、联络方式等重要敏感对个人重要信息，并支付高额额外费用，有的收取高额额外费用后失联，有的教唆对个人用“非恶意欠费”等理据无理举报，甚至伪造虚假金属材料等非法手段进行恶意举报。
通常修改失败后，“非法信用历史记录复原”团伙不付款或失联，甚至会威胁重要信息市场主体财产安全损害社会诚信体系建设《中国证券报》本报记者在调查中注意到，信用历史记录“获得成功复原”的声音时有出现，且较易引起网友共鸣在抖音平台，输入“信用历史记录复原”可搜到一些科普信用历史记录复原欺骗套路的视频。
但在视频评论区，却有个别网友表示“我复原过”“花了一千元一条复原获得成功”，其言论引来更多网友来取经“求推荐”本报记者以咨询为由，请教了一名声称复原获得成功的网友倪可（化名）“我去年到4S店买车时因信用卡有三条欠费历史记录难以商业银行贷款，还是别人推荐了一间可进行信用历史记录复原的中介，才把问题解决。
”网友倪可（化名）告诉本报记者，只需和中介签订委托处理合同，再办一张新的银行卡，提供他们的信用历史记录调查报告、身分证号码等金属材料方可，额外费用近4000元“起初我也很害怕，担心对未来有影响或重要信息泄漏被骗，一直犹犹豫豫，但我当时去了中介公司，感觉比较正规，而且当时签的合同里有保密协议和处理不获得成功付款条约。
”倪可坦言，“不过，好在不到一个月的时间，我的信用历史记录就被获得成功复原了”但是，倪可信用历史记录复原是真的“获得成功”吗？她将对个人隐私重要信息主动暴露给了旁人，若被非法使用后果不堪设想更为重要的是，通过不法手段“根来”的信用历史记录历史记录是否还具有可信度？这无疑动摇了我国信用体系建设的根基。
招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼在接受《中国证券报》本报记者采访时表示，所谓的信用历史记录复原机构，实际上是通过非法恶意举报等手段来逼迫金融机构做出让步，若这种方式得逞的话，会导致信用历史记录失真，影响整个信用历史记录体系的客观性、独立性和真实性，对整个社会诚信体系建设是一大损害。
“对对个人而言，坚决不要坚信这些信用历史记录复原机构，如果对信用历史记录有提出异议，可以通过合法合规的途径提出同时，最重要的是要养成合理借贷、量入为出的习惯，不要过度借贷、盲目借贷对个人信用历史记录是‘第二张身分证’，要珍惜和维护对个人信用历史记录。
”董希淼说道对于如何维护良好的对个人信用历史记录，李理表示，在金融活动特别是信贷活动中，重要信息市场主体应主动保持与商业银行或金融机构间畅通的联络渠道，合理负债，量入为出，合理安排还款时间，避免出现欠费如果已经产生欠费，应积极采行措施与机构沟通，避免再次产生欠费。
在日常生活中，要注意保护对个人隐私重要信息，不要点击来源不明的链接不要把身份重要信息，如身分证、身分证号码及商业银行卡卡号、密码、手机号码等重要信息随意提供给他人，避免身份重要信息被盗用，如发现他们对个人重要信息已被盗用，应尽快向公安部门报案，维护自身合法权益。
郭利军表示，以合法民事代理方式，依照《条例》规定提出提出异议索偿并不违法，但如受托市场主体不具备信用历史记录销售业务资质，以复原信用历史记录、信用历史记录根来、欠费铲单等进行虚假宣传、并通过伪造商业银行流水、篡改资料重要信息、捏造各类不可抗力事件等进行违法索偿，则不仅面临民事责任及行政处罚，亦可能因行为违反刑法中“盗窃罪”等对应罪名，承担民事责任。
（编辑 上官梦露）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~