男子开有罪断定被列入犯罪行为嫌犯，警方：非犯人不负面影响，历史记录不能消解近日，河北太原的曹老先生充分反映称，今年3月到太原华宇公安分局开据无犯罪行为历史记录断定的时候，竟然查到他们是在此之前一起刑事案件的犯罪行为嫌犯曹老先生说，这起案件于2016年早已重审，彼时早已排除与案件毫无关系，他也不知道在此之前被存档公安部门侦查控制系统。
当他要求公安部门局删掉这条历史记录时，得到的答复是“不能”“我把前年的起诉书都找出来了，这起案件跟我没任何关系”曹老先生向丹桂新闻报道则表示，无奈之下他只能拿着起诉书到涉案所在地的邯郸市赵刑警支队，断定他们与“西津村布料加工场浪费资源案”毫无关系，然后就可以在他们所在辖区公安分局开据无犯罪行为历史记录断定。
↑曹老先生到赵刑警支队开据的断定曹老先生看到政法控制系统里他们的英文名字和身分证号、地址注册登记得清清楚楚，他担心“犯罪行为嫌犯”的身分会对新一代导致不良负面影响“关键是那个案件与我毫无关系”依照曹老先生提供的邯郸市中级人民检察院刑事决定书，彼时曹老先生的前夫和其它两名投资顾问员因暗设作坊，在保定市西津村一车间内私自加工布料。
2014年2月中旬至2014年6月份，将大量未经处置的废水排入西津工业园区市政管网最终，曹老先生的前夫犯环境污染罪被判处有期徒刑8个月，并有期徒刑人民币5000元案件中，曹老先生为百余名证人之一曹老先生说，彼时公安部门侦查相关人员把他叫过去问了下情况，最后断定布料厂污染与他毫无关系，彼时他并不清楚他们被列入犯罪行为嫌犯。
那个案件在2016年8月份早已重审了，今年3月他去开据无犯罪行为历史记录断定的时候，才知道他们在政法控制系统里被列入了犯罪行为嫌犯对于曹老先生充分反映的问题，丹桂新闻报道记者联系到赵刑警支队环境安全保卫大队处置这件事的王警长他向丹桂新闻报道则表示，调查之后发现曹老先生彼时被列入犯罪行为嫌犯，在手续上是没问题的，而犯罪行为嫌犯并并非犯人，只要没判刑都不会对新一代导致负面影响。
“那个案件是前年办的，并非我办的，因为他有那个嫌疑，把他存档嫌犯之后就可以进行合法查问或者走相关程序”王警长解释说，公安部门部门不可能自然而然把一个人的英文名字存档刑事案件里面目前那个事情早已重审，河北省公安部门厅的回复是犯罪行为嫌犯历史记录不能消解。
对于曹老先生的遭遇，上海市汇丰银行（重庆）辩护律师房产公司高阶投资顾问张利娟辩护律师则表示，犯罪行为嫌犯是在侦查期和卷宗期的一个称呼，是指可能实施了犯罪行为行为的人，是值得怀疑的对象，但并非确定的犯人曹老先生该些案件早已宣判，案件证实与他没关系，也就没犯罪行为嫌犯的身分了，如果没其它法定原因的话，那个历史记录就应撤销。
张辩护律师建议曹老先生能与公安部门部门沟通交流撤销历史记录，如沟通交流无果能考虑通过行政诉讼解决北京市京师（上海）辩护律师房产公司权益高阶投资顾问李送妹辩护律师认为，依照公安部门部关于印发《公安部门部门办理手续犯罪行为历史记录查阅工作明确规定》第二条，除人民检察院生效裁判员公文证实有罪外，其它情况均应当视为有罪，曹老先生即为有罪相关人员，只是要求公安部门删掉注册登记在政法控制系统里的犯罪行为嫌犯历史记录。
钻研上述明确规定能发现，该明确规定只明确规定了查阅的基本权利，没明确规定删掉的基本权利“公安部门部门在办理手续案件过程中，依照办理手续案件的需要将某人列入犯罪行为嫌犯，历史记录在公安部门部门的控制系统里，作为公安部门部门的侦查过程尽意这样的痕迹、历史记录不同于犯罪行为历史记录，不会对公民产生负面影响。
”李送妹辩护律师则表示，这些痕迹、历史记录是不会公开的，如果因不当公开，产生了对曹老先生不利的负面影响，曹老先生能依法维权丹桂新闻报道记者 卢燕飞责编 官莉 编辑 潘莉
还木有评论哦，快来抢沙发吧~