事例介绍：张三和张三斗殴，混乱中张两把张三打为轻伤，当地农村基层高等法院以未遂判刑张三徒刑5年，张三置之不理，裁定到Wasselonne人民高等法院，Wasselonne高等法院裁决重审张三置之不理，在裁决施行后向高级人民高等法院索偿，高级人民高等法院立案后，否决了索偿，张三应该是不是办呢？。
该案中张三的权利是不是法援，具体问题如下：
一、张三还能竭尽全力索偿吗？能依照《刑法判例》第七百多八条的明确规定，索偿人对否决索偿置之不理的，能向上一级人民高等法院索偿依照《刑法》第二百九十三八条和《有关下发人民检察院办理手续民事索偿民事案件明确规定的通知》第八条的明确规定，原告或其法定代理人、监护人除能向高等法院索偿外，也能向人民检察院索偿，并且向高等法院索偿被否决不负面影响竭尽全力向人民检察院索偿。
二、张三索偿的理据是什么呢？依照《刑法》第253条的明确规定，如果存有：有捷伊确凿证据断定原裁决、裁决判定的历史事实因有严重错误，可能将负面影响有罪民事案件的；据以有罪民事案件的确凿证据不确实、不充分、司法机关应予以排除，或是断定民事案件历史事实的主要确凿证据之间存有矛盾的；原裁决、裁决第十四条条文因有严重错误的；违背法律条文明确规定的民事诉讼程序，可能将负面影响公平公开审判的；公开审判人员在该案该民事案件的时候，有以权谋私，以权谋私，弄权裁判员行为等情况，原告或其法定代理人、监护人申请索偿，高等法院应再次该案。
依照最高人民高等法院有关适用《中华人民共和国刑法》的解释（2021）第七百多八条的相关明确规定，除前述再次该案的理据外，还有主要历史事实依据被司法机关变更或撤消的；认有罪严重错误的；民事案件失当的；对违法税金或是其他所涉钱财的处置因有明显严重错误的；违背法律条文有关溯大连友谊明确规定的等情况。
依照《人民检察院办理手续民事索偿民事案件明确规定》第20条的明确规定，向人民检察院的索偿，除能考量前述因素外也能考量处置结论是否适当。
三、张三能向哪些机关索偿呢？索偿的程序是什么？依照刑法及相关判例的明确规定，张三能向最高人民高等法院、作出施行裁决或裁决的同级人民检察院、上一级人民检察院，如果属于《刑法》第二百九十三十四条明确规定的裁决或是裁决因有严重错误的情况的，能向最高人民检察院索偿。
1、向最高院索偿依照刑法及相关判例的明确规定，张三已经向省高院索偿但是被否决，他能向最高人民高等法院索偿经过最高人民高等法院审查，认为原裁决、裁决正确的，会说服索偿人服判息诉，如果索偿权人坚持索偿的，最高人民高等法院会否决索偿或是通知索偿人不予再次公开审判。
2、向市人民检察院索偿依照《人民检察院民事民事诉讼规则》（简称《高检规则》）593条，索偿权人针对严重错误的裁判员或裁决向人民检察院提起索偿，应向作出施行裁决、裁决的人民高等法院的同级人民检察院提出该案中，张三应首先向作出施行裁决高等法院的同级人民检察院提出索偿，即向市人民检察院索偿。
市人民检察院认为可能将有严重错误的，应另行指派检察官或是检察官办案组进行审查经审查，认为有捷伊确凿证据断定原裁决、裁决判定的历史事实因有严重错误，可能将负面影响有罪民事案件的；据以有罪民事案件的确凿证据不确实、不充分的；据以有罪民事案件的确凿证据司法机关应予以排除的；据以有罪民事案件的主要确凿证据之间存有矛盾的；原裁决、裁决的主要历史事实依据被司法机关变更或是撤消的；认有罪严重错误且明显负面影响民事案件的；违背法律条文有关追诉时效期限的明确规定的；民事案件明显失当的；违背法律条文明确规定的民事诉讼程序，可能将负面影响公平公开审判的；公开审判人员在该案民事案件的时候有以权谋私，以权谋私，弄权裁判员行为等情况的，应提请上一级人民检察院提出抗诉。
依照《有关该案人民检察院按照公开审判监督程序提出的民事抗诉民事案件若干问题的明确规定》第一条的明确规定，人民高等法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案如果经审查决定不予抗诉的，张三能向省级人民检察院索偿，省级人民检察院应立案。
省检立案后如果存有首次办理手续民事索偿的人民检察院应调卷审查而未调卷的，或是应进行复查而未复查的；对索偿人提出的索偿理据未进行审查，或是未作出合法合理答复的；其他办案质量不高，认为应再次办理手续的等情况，可能将会交由市检再次办理手续。
3、直接向省检索偿依照《高检规则》593条第二款，原告或其法定代理人、监护人直接向上级人民检察院索偿的，上级人民检察院能交由作出施行裁决、裁决的人民高等法院的同级人民检察院立案；案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院能直接立案。
张三能向省检索偿，省人民检察院认为能交由市检办理手续的，会直接让市检办理手续，如果认为案情重大、疑难、复杂的，会直接立案如果省人民检察院交由市人民检察院办理手续的，具体程序参见第二点，如果是省人民检察院直接审查，认为可能将有严重错误的，应另行指派检察官或是检察官办案组进行审查。
经审查，认为有捷伊确凿证据断定原裁决、裁决判定的历史事实因有严重错误，可能将负面影响有罪民事案件的；据以有罪民事案件的确凿证据不确实、不充分的；据以有罪民事案件的确凿证据司法机关应予以排除的；据以有罪民事案件的主要确凿证据之间存有矛盾的；原裁决、裁决的主要历史事实依据被司法机关变更或是撤消的；认有罪严重错误且明显负面影响民事案件的；违背法律条文有关追诉时效期限的明确规定的；民事案件明显失当的；违背法律条文明确规定的民事诉讼程序，可能将负面影响公平公开审判的；公开审判人员在该案民事案件的时候有以权谋私，以权谋私，弄权裁判员行为等情况的，能直接提出抗诉。
依照《有关该案人民检察院按照公开审判监督程序提出的民事抗诉民事案件若干问题的明确规定》第一条的明确规定，人民高等法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案如果经审查决定不予抗诉的，张三能向最高人民检察院索偿，最高人民检察院应立案。
最高检立案后如果存有首次办理手续民事索偿的人民检察院应调卷审查而未调卷的，或是应进行复查而未复查的；对索偿人提出的索偿理据未进行审查，或是未作出合法合理答复的；其他办案质量不高，认为应再次办理手续的等情况，可能将会交由省检再次办理手续。
4、向最高检索偿依照《刑法》第二百九十三十四条第三款的明确规定，“最高人民检察院对各级人民高等法院已经发生法律条文效力的裁决和裁决，上级人民检察院对下级人民高等法院已经发生法律条文效力的裁决和裁决，如果发现因有严重错误，有权按照公开审判监督程序向同级人民高等法院提出抗诉”，张三能裁决、裁决因有严重错误为由向最高检索偿。
但是依照《高检规则》第594条的明确规定，对置之不理人民高等法院已经发生法律条文效力的裁决、裁决的索偿，经两级人民检察院办理手续且省级人民检察院已经复查的，如果没有捷伊确凿证据，人民检察院不再复查，但原审被告人可能将被宣告无罪或是裁决、裁决有其他重大严重错误可能将的除外。
四、张三提起索偿最晚是什么时候，即索偿的时效有多长？张三提出索偿的时间依照是向高等法院提出索偿还是向人民检察院提出索偿而有所区别先看向高等法院提出索偿依照最高人民高等法院《有关规范人民高等法院再审立案的若干意见（试行）》第十条人民高等法院对民事民事案件的索偿人在刑罚执行完毕后两年内提出的索偿，应立案；超过两年提出索偿，具有下列情况之一的，应立案：。
(一)可能将对原审被告人宣告无罪的；(二)原审被告人在本条明确规定的期限内向人民高等法院提出索偿，人民高等法院未立案的；(三)属于疑难、复杂、重大民事案件的不符合前款明确规定的，人民高等法院不予立案从此条明确规定可得出结论，一般情况下，张三应在刑法执行完毕后两年内提出索偿。
若有①可能将对原审被告人宣告无罪的；②原审被告人在刑罚执行完毕后两年内向人民高等法院提出索偿，人民高等法院未立案的；③属于疑难、复杂、重大民事案件的，这三种情况不受两年期间限制，任何时候都能提出索偿再看向人民检察院提出索偿。
目前并未明确明确规定向人民检察院提出索偿的时间限制，这是因为人民检察院履行法律条文监督职能，接受原告索偿，获得错案线索的人民检察院的职责所在但是法律条文明确规定了向人民检察院索偿的层级要求依照《高检规则》第594条，对置之不理人民高等法院已经发生法律条文效力的民事裁决、裁决的索偿，经两级人民检察院办理手续且省级人民检察院已经复查的，如果没有捷伊历史事实和理据，人民检察院不再立案复查，但原审被告人可能将被宣告无罪或裁决、裁决有其他重大严重错误可能将的除外。
可见，除原审被告人可能将被宣告无罪或裁决、裁决有其他重大严重错误可能将的，经两级人民检察院办理手续且省级人民检察院已经复查的，如果没有捷伊历史事实和理据，人民检察院不再立案复查。
五、张三索偿需要提交什么材料？依照相关法律条文明确规定，张三向高等法院索偿（再审）需要提交如下材料：（1）索偿状；（2）原一、二审裁决书、裁决书等法律条文公文经过人民高等法院复查或是再审的，应附有否决索偿通知书、再审决定书、再审裁决书、裁决书；（3）其他相关材料。
以有捷伊确凿证据断定原裁决、裁决判定的历史事实因有严重错误为由索偿的，应同时附有相关确凿证据材料；申请人民高等法院调查取证的，应附有相关线索或是材料依照相关法律条文明确规定，张三向人民检察院索偿（再审）需要提交如下材料：（1）索偿书；（2）身份断定；（3）相关法律条文公文，包括人民检察院作出的决定书、民事索偿审查、复查结论公文，或是人民高等法院作出的民事裁决书、裁决书等法律条文公文；（4）确凿证据材料或是确凿证据线索。
向高等法院与人民检察院提交的材料基本类似
还木有评论哦，快来抢沙发吧~