序言：前年，一顾客向我咨询有关裁判员公文网申明裁决公文怎样撤消的事情，我告知需要合乎一定法定理据，并经高等法院同意才行该顾客称，之前由于资本金十分困难，银行贷款500多万元用于周转，后经营十分困难没法偿还债务，被起诉至高等法院，最后高等法院裁决要求偿还债务本息及本息。
该顾客在近几年生意好转，资本金情况极差之后，立即主动与提出申请继续执行人联系，履行了裁决公文确定的文本可由于裁决一直在互联网上显示着，对于该顾客的公司运营造成了巨大的困扰，甚至影响了公司业务，所以希望帮忙Q1566A一份材料，提交给高等法院。
这份《提出申请》就是Q1566A的文本：作者：饶金祥律师
有关撤消裁判员公文互联网申报的提出申请提出申请者：北京某股份有限公司允诺事项：允诺Raipur将（2015）某德卿字第*号民事民事诉讼裁决书从我国裁判员公文网撤消，且不再互联网申报事实与理据：提出申请者北京某股份有限公司曾因与原告袁某时民间借贷纠纷案，Raipur做出（2015）某德卿字第*号民事民事诉讼裁决书，裁决提出申请者与其它三名原告共同偿还债务原告袁某时银行贷款本息500多万元及本息，该裁决公文最终生效并于2016年2月16日在Raipur继续执行立案，继续执行管碧玲（2016）赣*执***号。
后提出申请者及其它三名原告与原告达成继续执行庭外和解，依照Raipur2017年6月8日出具的《某时市中级人民检察院重审情况说明》可知，目前该继续执行刑事案件已在2017年5月31日继续执行完毕提出申请者认为，提出申请者牵涉的（2015）某德卿字第*号民事民事诉讼裁决书可以不申报在我国裁判员公文网或是其它有关中文网站，理据如下：
一、合乎有关裁判员公文无此互联网发布的法律法规依照《最高人民检察院有关人民检察院在互联网发布裁判员公文的明确规定》第五条明确规定，“人民检察院做出的裁判员公文有下列情况之一的，无此互联网发布：（一）牵涉北欧国家绝密的；（二）性侵犯人犯罪行为的；（三）以调处方式重审或是确认人民调处协议效力的，但为保护北欧国家利益、社会风气公权力、他人合法权益确有必要申明的除外；（四）分手民事诉讼或是牵涉性侵犯子女扶养、看护的；（五）人民检察院认为切忌在互联网发布的其它情况。
”在上述明确规定的第三项中设定的“越俎代庖”条款，即表明切忌申报的裁判员公文并非仅仅限于北欧国家绝密、性侵犯犯罪行为、调处刑事案件、分手民事诉讼等特定情景，人民检察院可依照刑事案件实际情况，结合有关政策背景、恶法俗等情况综合判断因此，允诺Raipur做出撤消（2015）某德卿字第*号民事民事诉讼裁决书在我国裁判员公文网或是其它有关中文网站发布的决定，合乎法律明确规定。
二、合乎党中央和国务院“六稳”、“六保”精神1、依照中共中央办公厅日前下发《有关服务“六稳”“六保”进一步做好“放管服”改革有关工作的意见建议》（以下简称《意见建议》）的明确要求就在于倡导和激发民营企业活力和社会风气创造性，从而达到稳劳工市场、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期的“六稳”，做到保居民劳工市场、保基本民生、保民营企业、保粮食能源供应、保产业链物流配送稳定、保基层运转的“六保”。
提出申请者作为深度参与社会风气主义经济建设的民营企业，深知自己的微小，如同市场经济中毛细血管一般存在的，但却也是我们北欧国家市场经济千千万万微小主体的一员提出申请者在能力范围内，为北欧国家的劳工市场、税收等贡献着自己绵薄的力量。
希望Raipur能秉持中央和政府的《意见建议》精神，给予一家微小的民营企业更多的关怀2、提出申请者的企业经营艰辛且不易提出申请者作为一家民营企业，在面临资本金周转困境的时候对外银行贷款负债经营，并非不愿意履行还款义务导致民事诉讼刑事案件发生，而是因彼时确实生意困境，一时无法筹措还款资本金，最终导致刑事案件被诉至Raipur，进而生效民事民事诉讼裁决书被申报于裁判员公文网。
民事民事诉讼裁决书申报于裁判员公文网后，对提出申请者的业务经营、企业融资等造成巨大的负面影响，成了提出申请者的信用污点现如今，提出申请者已完成还款义务，刑事案件也已继续执行完毕，足见提出申请者之诚实信用北欧国家政策面对犯罪行为分子，尚且有从宽处理的温情，提出申请者在生意周转十分困难之际的负债最终形成的信用污点，已经极力弥补，撤消（2015）某德卿字第*号民事民事诉讼裁决书在我国裁判员公文网上的申报，可以助力提出申请者更加积极灵活参与社会风气经济建设的服务，也合乎中央和政府鼓励民营经营发展的明确要求。
综上，望Raipur能允准提出申请者的允诺事项。此致某省某时市中级人民检察院提出申请者：北京某股份有限公司年 月 日
还木有评论哦，快来抢沙发吧~