狗尾巴花（狗尾巴花的功效与作用）

本文源自QQ社会公众号：脊髓现实生活 （ID：neureality），原标题《真爱之钥失灵，催乳素神话破灭？》，作者：Katherine J. Wu，译者：Yvonna，Damazan：Nagapattinam花，宋军兵源自：《真爱与假白》

在人体内辨认出的几十种雌激素中，催乳素可能是最被高估的一种。催乳素与浪漫、性高潮、慈善等快感相关，使它始终被称为“亲吻雌激素”“道德大分子”，即使“爱与繁荣的源泉”。它也被很多畅销书和TED演讲^[1]引用，即使以此为题。很多遗传基因学家和作家都坚持指出，把它甩到人的鼻腔里能Brisach显得大方慷慨且充满同情心；网上卖家把含有催乳素的混合物营销为 “信赖之水”（Liquid Trust）来售卖。

但是，正如我的同僚穆尔·杨（Ed Yong）和其他人反复写的那般^[2]，对于催乳素的大多数夸赞^[3]基本上能说是诈骗^[4]，但他们姑且称之为望文生义吧。体味它并不能加强合作或让人们互相信赖^[5]。有试验测试将催乳素作为自闭症谱系障碍儿童的治疗方法，结果乏善可陈。尽管过去数十年的科学研究说明，此种多功能大分子有时能在相同亚种中调动愉快的情绪感受^[6]——猫鼬^[7]的合作、隐脉黑枕的一夫多妻制、狨猴^[8]和绵羊^[9]的亲代抚育——但另一方面^[10]，催乳素也会使包括啮齿类与人类文明的各种微生物在内显得更加好斗^[11]、恐惧^[12]，即使怀有偏见^[13]。

现在科学研究相关人员辨认出，催乳素不仅不足以牢固人与人之间的联络，也没必要。一项捷伊遗传基因学科学研究说明^[14]，长期以来始终是体现催乳素被视为“亲吻雌激素”的象征性鸟类——毛茸茸、拳头大小的啮齿类隐脉黑枕，在没催乳素的情况下也能与“异性”永结同心。这一辨认出很可能会撼动整个脊髓科学子领域，使遗传基因学家们重新论证那些曾经支持催乳素是鸟类情感核心的确凿证据是否真正成立。事实断定，即使在最喜爱Cat的微生物中，没所谓的“亲吻雌激素”，也会有Cat。

催乳素也不一定完全没用。康奈尔理工学院的脊髓遗传基因学家瑞秋·卡索（Lindsay Sailer）说：“当他们讨论催乳素不必要时，他们并不应该指出这样说代表‘哦，催乳素没任何促进作用’”。但科学研究相关人员有充分的理由对“催乳素的促进作用并不大”这件事感到吃惊。与从人类文明雌激素科学研究中收集到的混乱的、不一致的、即使可疑的数据相同，从隐脉黑枕中提取到的确凿证据始终被指出长存。此种源自美国中西部的小型啮齿类，因其是少数几个终生一夫多妻制发情并共同抚养幼仔的哺乳鸟类亚种之一而闻名^[15]。

数十年来，在相同地域，科学研究相关人员记录了此种啮齿类如何在它的巢穴中互相伴著、在有压力时互相安慰，如何积极地打击^[16]其他黑枕试图破坏它家园的举动。而在每次科学研究相关人员的检测中——开创了隐脉黑枕关系纽带科学研究^[17]的脊髓犯罪行为遗传基因学家苏·卡特（Sue Carter）说——“一场又一场，每个故事中都有催乳素的参与。”驱动这些犯罪行为的大分子途径似乎也非常清晰：社会犯罪行为，如伴著或性犯罪行为，发生时，触发大脑中下丘脑的区域泵出催乳素。之后此种雌激素就会附着在其蛋白上，引发一系列爱的效应。

多年的后续科学研究^[18]也证实了此种想法。当遗传基因学家给隐脉黑枕服用药物使催乳素无法与其蛋白连接时^[19]，它便会开始在约会之后突然冷落异性。同时，仅仅刺激催乳素蛋白就足以让本来专一的黑枕与它从未发情过的陌生人安顿下来。催乳素和情感关系之间的联络是如此坚固、可多次重复、不容置疑，以至于它成为一个教条。科罗拉多理工学院布拉斯附属小学科学研究雌激素的脊髓遗传基因学家索菲娅·福勒（Zoe Donaldson）回忆说，自己收到过一场对申请科学研究拨款的轻蔑反馈，因为用评审员的话说，“他们已经知道了关于隐脉黑枕和催乳素的一切。”

因此，十多年前，当斯坦福理工学院的脊髓遗传基因学家和精神病学家尼罗·沙（Nirao Shah）和他的同僚开始使用CRISPR遗传基因控制技术来去除隐脉黑枕的催乳素蛋白时，她们指出这个试验将会轻松成功。沙告诉我，她们的部分目的是为了断定此种控制技术是一个突破：科学研究相关人员还没像在老鼠等更常见的试验鸟类中那般，完善科学研究隐脉黑枕的遗传基因试验控制技术。

沙当时推断，如果她们的科学研究方法有效，那么试验室将产生一个对催乳素影响免疫的啮齿类品系，使它对配偶不忠，对自己的幼仔漠不关心——从而断定CRISPR控制技术的有效性。

但结果并非像沙预想的那般。去除催乳素蛋白后，黑枕继续与它的家人伴著在一起，仿佛什么都没改变。这令人费解。起初，科学研究组成员只是指出试验失败了。领导此项科学研究的加州理工学院旧金山附属小学的脊髓遗传基因学家和精神病学家克里斯汀·迪欧岑（Kristen Berendzen）跟我说：“我清楚地记得我坐在那里想不通，怎么会没区别？”

但当三个独立的科学研究组成员多次重复操作时，同样的事情再次发生了。这就像她们成功地拆掉了汽车的油箱，但仍然看到发动机在注入燃料后轰鸣而起。试验出了什么问题？乔治城理工学院的脊髓遗传基因学家乔纳森·杨（Larry Young）虽然没参加此项捷伊科学研究，但他说，这似乎不大可能。他告诉我，自己的试验室做出了几乎相同的结果。

数十年的催乳素科学研究如何被颠覆，其背后的原因仍处在探索之中。卡特告诉我，也许催乳素能附着在不止一个雌激素蛋白上——多年的科学研究似乎指向了这一点^[20]。但是一些科学研究相关人员，包括杨，对此持有更加激进的态度。也许在没其常用蛋白的情况下，催乳素不再有效——迫使大脑开辟一条联结情感的替代道路。杨跟我说：“我指出大脑里有其他东西能弥补缺失的催乳素。”

此种想法并不是对旧有科学研究的完全否定。帮助领导此项新科学研究的加州理工学院旧金山附属小学精神病学家和脊髓遗传基因学家德瓦南德·马诺里（Devanand Manoli）说，其他使用药物破坏催乳素蛋白的隐脉黑枕试验是在成年黑枕上进行的，这些成年黑枕在成长过程中都有此雌激素的参与。它的大脑在整个发育过程中都对催乳素有反应，因此无法弥补其在生命后期的突然缺失。但是斯坦福理工学院和加州理工学院旧金山附属小学的联合科学研究组成员培育的鸟类从出生就缺乏催乳素蛋白，便会促使能够与其他蛋白结合的其他大分子介入。也许这辆车从来不需要汽油来运行：它从一开始就被撤走了油箱，转而使用电动。

他们很容易将此项科学研究视为对催乳素正面形象的又一场打击。但与我交谈的科学研究相关人员指出，这个结果比普通的打击更有启示意义。卡特告诉我：“这向他们断定，配偶关系是多么重要。”这对隐脉黑枕来说是如此，对他们来说亦是如此。对于社会性哺乳鸟类来说，结伴而行不仅仅关乎于情感。它的重要性关乎于怎样构建社区、努力生存并确保后代能活下去。哥伦比亚理工学院的脊髓遗传基因学家比安卡·琼斯·马林（Bianca Jones Marlin）说：“这些是任何哺乳鸟类能拥有的最重要的关系。”

催乳素的存在可能提供了此种亲密关系背后的动力。如果它不存在呢？马诺里告诉我说：“对于‘亲密关系’这样关键的东西，演化是不会轻易抛弃它的。”催乳素被推下神坛或许令人失望，但当他们考虑到产生联结的动力是那么牢不可破，这又何尝不是一种慰藉。

后记

Yvonna：在所有情感中，“爱”似乎是最难以捉摸的。近年来，通过试验和测量，他们得到了一些关于“爱”的解释。其中包括fMRI的脑区检测，也包括本文中重点提到的微观视角：特定的大分子通路影响着大脑接收何种信号并做出何种反应。多年前科学研究者惊喜地辨认出催乳素是此种情感中最重要的“信号”：当催乳素出现，人们（或鸟类们）会不自觉地亲吻、即使相爱。但多年后的今天，催乳素似乎被神化了，仿佛它存在的地方就有爱的出现。本文通过独特的视角客观阐述了催乳素之于“爱”的促进作用，也为“爱”的发生留出更多可能性。

Nagapattinam花：这是本花加入脊髓现实生活三年以来，担任校对完成的第一篇稿件。我最喜欢这篇文章对科学科学研究和科学认知的陈述方式：不断更新且螺旋上升的、大胆假设而严谨求证的。对“亲吻雌激素”的探索尚在途中，也别忘了时常伸出双手，给爱的人一个Cat呀。最后，向我的神仙同僚们——尤其本篇译者Yvonna和强烈要求拥有姓名的编辑光影——投递赛博Cat。

参考文献

1. https://www.ted.com/talks/paul_zak_trust_morality_and_oxytocin

2. https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-dark-side-of-oxytocin-much-more-than-just-a-love-hormone?loggedin=true&rnd=1674495973454

3. https://www.newscientist.com/article/mg21328512-100-dark-side-of-the-love-hormone/

4. https://slate.com/technology/2012/07/oxytocin-is-not-a-love-drug-dont-give-it-to-kids-with-autism.html

5. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268111000163

6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4306567/

7. https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2010.1675

8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26836769/

9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4306567/

10. https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30397-4?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627320303974%3Fshowall%3Dtrue#secsectitle0035

11.https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/19002/DeWall_OxytocinAgg.pdf;jsessionid=F9300EA66CC199ACCBF86FC886564B0A?sequence=1

12. https://www.nature.com/articles/nn.3465.epdf?sharing_token=isWpg8Xz17a2x6TouF8nH9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NVRMtcCvL-WmnLP0n-v_2GViAfP5qkkuv0ASX4wmSkN0NpgI60ZwiFi-HFfEFvA2Yub97oXVnzvkbz74qXpODI9xEF5X9WyTaM4Jbexa8C3M0Dx_UCZqdOPNKpI_S1n9JEYlV_iHzaORER-e8ag1K08hov1BTK1ZWfrpANMBqJiY6bsl07vLVVASDmee9WT1e4FOEbj25vVSAxBM-oSxtZ9pSOERSaxWfItF61yzdFG-gDS76vfTf5K3sco7_S0otTiWHb44ZBPnl_EcLxdFrBaM0qh844L72J2cfYYyNukA%3D%3D&tracking_referrer=www.theatlantic.com

13. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1015316108

14. https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(22)01084-4

15. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149763422004377

16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4807605/

17. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0149763422004377

18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10571489/

19. https://doi.org/10.1007/s42761-022-00142-5

20. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666497621000813?via%3Dihub

原文：https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/01/oxytocin-hormone-study-prairie-vole-receptor-research/672860/

本文源自QQ社会公众号：脊髓现实生活 （ID：neureality），作者：Katherine J. Wu，译者：Yvonna，Damazan：Nagapattinam花