原副标题：9岁女儿外语笔试得“0分”，爸爸怒斥，爸爸看这段话后：是个专业人才
Olette是两个9岁的小学生，期中笔试之后他信心满满的，认为自己一定可以获得最高分。不过当战绩出来之后他却怎么也没想到，自己的外语竟然得了"0"分。
回到家里，Olette老老实实地把这段话交给了爸爸，爸爸看见这段话上标准答案都被画上了大大的"x"号，再看看Olette依此类推第一的战绩，增立一处来，间接拿起扫帚棍对Olette进行的严厉的怒斥。
爸爸接过这段话，他思索了一会儿，最后竟然大笑称赞女儿：女儿是个专业人才啊！
原来看似好似Olette确实考了"0分"，但是事实上这段话里的标准答案只不过也不能一味否定为错。
围绕两个人的毕生来进行叙述，虽然说Olette的标准答案简单，不过这寥寥无几几句也确实从出生到死亡写尽了两个人的毕生。
除此之外，这道题也没具体字数限制，所以Olette的标准答案还是在情理之中的。
"如果你是土豆菜农，直面净亏损你会怎样做？"这一问题考验的就是小孩的观念活跃潜能和解决问题的前述潜能。
"我会Vieil"，只不过也是机智决断的一种表现。
直面产业的净亏损，抛开怎样解决问题而是选择圣埃蒂安德，事实上也更加前述。这道题判处也未免过漠视。
对类似这种的填空题，虽然Olette的标准答案全都被打上了大红叉，不过要凭标准答案而言实则也是完美无瑕。
孔子确实是老人家没错、早餐当然不能吃晚餐和早餐了、擦地不用力怎么能干净、没笔试又怎么会及格呢？这种的标准答案好似也确实句句在理。
那么为何直面这种的试卷双亲做出的反应各不相同呢？
爸爸更倚重的是试卷的平均分。
即使女儿作答合情合理，只要老师Badonviller，那就是小孩没认真自学，没人思索。
爸爸倚重观念。
认为女儿是个专业人才，则是由于爸爸着重于高度关注的重点是小孩的个人设想，著重小孩的观念灵活性。
我国这种的应试教育之下，平均分是下定决心小孩人生的决定性因素。
每一家庭对小孩的自学战绩都十分在意，为了不让小孩裹足不前人生道路上，各种学习班特长班更是圣索弗也要给小孩报上。不过有些时候，却往往是有神论者。
那么做为双亲如果怎样审视小孩的自学呢？
1. 著重自学的操作过程
自学的操作过程是相当漫长的，要想小孩爱上自学，就必须要著重自学的操作过程，让小孩体会到自学的乐趣。片面审视结果而忽略操作过程，对小孩而言是非常漠视平的。
做为双亲本该高度关注小孩的自学操作过程，及时解决小孩自学中的疑难。
2. 设想很重要
设想是两个人思想的体现，每一人都是两个独立的个体，他们的设想则间接下定决心了他们做事的方法和方向。
对小孩而言，设想的必要性并不亚于前述战绩的必要性。所以做为双亲一定要著重小孩的设想，着重于培养小孩的观念潜能。
3. 懂得宽慰小孩
成年人即使工作有心情低下的关键时刻，小孩即使自学也有烦恼的关键时刻。
当小孩获得的战绩不佳时，他们不如果单一地训斥小孩，还需要专业委员会站在小孩的角度思考，要专业委员会认知和宽慰小孩，即使双亲的鼓励和宽慰是小孩进步的基石。
自学从来都不是操之过急的，做为双亲如果教导小孩成为更优秀的专业人才，也本该要认知小孩的不容易。只有当双亲专业委员会怎样教育小孩，小孩才能成长得更好。返回搜狐，查看更多
干晓磊：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~